Постанова № 96517698, 23.04.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
23.04.2021
Номер справи
226/1150/21
Номер документу
96517698
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 226/1150/21

Справа № 226/1150/21

Провадження № 3/226/503/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мирнограда Донецької області, громадянина України, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 квітня 2021 року о 10.00 годині, знаходячись у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував розправою ОСОБА_2 , вибивав двері у її квартиру, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, яке полягає у нецензурній лайці у громадських місцях, в образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти факту правопорушення не заперечував, пояснив, що він вибачився перед потерпілою та у скоєному щиро кається.

Наявність скоєного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 128385 від 10.04.2021; заявою ОСОБА_2 від 10.04.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності її сусіда ОСОБА_1 , який 10.04.2021 о 10.00 год у стані алкогольного сп`яніння в під`їзді будинку, де вона мешкає, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував, вибивав двері, на неодноразові зауваження не реагував; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 10.04.2021, згідно з яким її сусід ОСОБА_1 10.04.2021 приблизно о 10.00 год почав стукати у двері її квартири, після того, як вона відмовилася відчинити двері, ОСОБА_1 почав гучно нецензурною лаятися у під`їзді, висловлювати на її адресу погрози, на її зауваження не реагував, подібна поведінка ОСОБА_1 відбувається систематично; письмовим поясненням свідка ОСОБА_3 , чоловіка ОСОБА_2 , від 10.04.2021, згідно з яким 10.04.2021 приблизно о 10.00 год його сусід ОСОБА_1 вибивав двері в їх квартиру, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував його дружині, що влаштує їй веселе життя, на зауваження не реагував; письмовим поясненням свідка ОСОБА_4 від 10.04.2021, згідно з яким 10.04.2021 приблизно о 10.00 год її сусід ОСОБА_1 висловлюється грубою нецензурною лайкою на адресу сусідів, вибивав двері, гучно кричав, на її та інших сусідів зауваження не реагував.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховується як характер правопорушення, так і особа правопорушника, те, що ОСОБА_1 офіційно не працює, зі слів отримує дохід від роботи не за трудовим договором.

Каяття суд приймає як обставину, що пом`якшує відповідальність правопорушника.

Отже вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як таке, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 .

Також відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , за даними Державної фіскальної служби України надати реєстраційний номер облікової картки якого не має можливості, визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.173 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доході в громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн, який необхідно стягнути на рахунок № UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , за даними Державної фіскальної служби України надати реєстраційний номер облікової картки якого не має можливості, на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн, який необхідно стягнути на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровский міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 96517698 ?

Документ № 96517698 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96517698 ?

Дата ухвалення - 23.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96517698 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96517698, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 96517698, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96517698 відноситься до справи № 226/1150/21

Це рішення відноситься до справи № 226/1150/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96517695
Наступний документ : 96517699