Ухвала суду № 96516850, 26.04.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/2-406/11

Провадження № 6/645/70/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року м. Харків

головуючого судді – Горпинич О.В.,

секретар судових засідань – Іванії К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 до суду з вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Інші учасники виконавчого провадження до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, а також матеріали заяви, вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадженнятакою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.05.2013 року у цивільній справі № 2033/2-406/11 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №6/4/2008/840-К/728 від 30.07.2008 року у сумі 610359,70 грн, а також судові витрати у розмірі 910 грн. з кожного.

12.06.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL6N718144, згідно якого до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» перейшли всі права вимоги, які належали ПАТ КБ «Надра», в тому числі і за кредитним договором №6/4/2008/840-К/728 від 30.07.2008 року.

15.09.2020 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 410/ФК-20, згідно якого до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» перейшли всі права вимоги, які належали ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», в тому числі і за кредитним договором №6/4/2008/840-К/728 від 30.07.2008 року.

15.09.2020 року між ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 840-К/728, згідно якого до ОСОБА_1 перейшли всі права вимоги, які належали ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» за кредитним договором №6/4/2008/840-К/728 від 30.07.2008 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За змістом ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання судового рішення покладається на органи державної виконавчої служби (державного виконавця) та у передбачених Законом випадках на приватних виконавців шляхом здійснення виконавчого провадження на підставі виконавчих документів, різновидом яких є виконавчий лист, виданий судом за своїм рішенням, ухваленим за результатами розгляду цивільної справи.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно матеріалів заяви вбачається, що відносно боржників Фрунзенським районним судом видані виконавчі листи.

З врахуванням вищезазначеного, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 442 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Надра» на ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 13.04.2010 року) по справі №2033/2-406/11 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6/4/2008/840-К/728 від 30.07.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 26.04.2021 року.

Суддя –