Ухвала суду № 96516556, 26.04.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.04.2021

Справа № 642/8390/19

Провадження № 2-п/642/13/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

26 квітня 2021 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді Гримайло А. М.,

за участю секретаря Старікова О.В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 26.03.2020 року у цивільній справі № 642/8390/19 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 26.03.2020 року задоволені позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання.

Відповідач звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не отримувала копію позовної заяви, взагалі не знала про відкриття провадження у даній справі, належним чином повідомлена про слухання справи не була, про наявність рішення дізналася в ході примусового виконавчого провадження. Проти задоволення позову заперечує та зазначає, що задоволені позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з неї заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання є безпідставними та необґрунтованими, оскільки вона не є власником квартири АДРЕСА_1 , ніколи не проживала у зазначеній квартирі та не користувалася комунальними послугами за цією адресою; власником вищезазначеної квартири є ОСОБА_3 ; позивачем порушені строки позовної давності для звернення до суду, у зв`язку з чим просить суд скасувати заочне рішення.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі.

Керуючись ст.ст. 279, 287, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 26.03.2020 року у цивільній справі № 642/8390/19 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання - задовольнити.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 26.03.2020 року у цивільній справі № 642/8390/19 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання - скасувати.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова 26.05..2021 на 09 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Гримайло