
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/942/20
провадження №2/624/58/21
УХВАЛА
смт. Кегичівка 26 квітня 2021 року
Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Проскурні Л.М.,
справа №624/942/20,
найменування (ім`я) сторін:
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: приватне акціонерне товариство «Насінневе»,
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Слобожанське-Арго»,
представник відповідача: Удовицький Євген Миколайович ,
вимоги позивача: про дострокове розірвання договору оренди землі.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,6545 га, кадастровий номер 6323155600:06:001:0174, що розташована за межами населених пунктів Слобожанської (Чапаєвської) селищної ради Кегичівського району Харківської області від 27 червня 2008 року укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «Насінневе», який зареєстровано у ХРФ ЦДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №040969600350 від 25 травня 2009 року.
26 квітня 2021 року до суду надійшла заява представника відповідача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON».
Дослідивши матеріали цивільної справи та поданого клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Клопотання відповідає вимогам закону, подане в межах передбачених законом прав, підстав для відмови у його задоволенні не встановлено.
На підставі викладеного, з метою усунення перешкод до розгляду справи, пов`язаних з неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання, ефективності та дотримання розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Удовицького Євгенія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із застосуванням системи EASYCON - задовольнити.
Призначити судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Насінневе», товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанське-Агро» про дострокове розірвання договору оренди у режимі відеоконференції о 10 год 00 хв 20 травня 2021 року.
Дозволити представнику товариства з обмеженою відповідальністю Удовицькому Євгенію Миколайовичу брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EASYCON.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EASYCON представнику товариства з обмеженою відповідальністю Удовицькому Євгенію Миколайовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати представнику товариства з обмеженою відповідальністю Удовицькому Євгенію Миколайовичу .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 96516408, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/942/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: