Ухвала суду № 96516246, 23.04.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4958/21

Провадження № 2/638/3755/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення уточненої позовної заяви без руху

23 квітня 2021 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В.В., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Департамент служб у справах дітей про визначення місця проживання дитини, відібрання дитинита стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Департамент служб у справах дітей про відібрання дитини.

Ухвалою суду від 09 квітня 2021 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

Крім того, до суду надійшла уточнена позовна заява, у якій позивач просить визначити місце проживання ОСОБА_3 з матір`ю, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 .

Дослідивши уточнену позовну заяву суд вважає, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 1ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру..

До уточненої позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру, а саме визначення місця проживання дитини.

Вказані недоліки перешкоджають прийняттю уточненої позовної заяви по справі і підлягають усуненню.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, уточнену позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення уточненої позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк вказані недоліки не будуть усунуті, уточнена позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Департамент служб у справах дітей про визначення місця проживання дитини, відібрання дитинита стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків уточненої позовної заяви у строк не більше 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду у встановлений термін, уточнена позовна заява буде вважатися неподаною і повернена заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щепіхіна