
Справа №613/519/21 Провадження № 2-н/613/122/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2021 року Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши питання про виправлення помилки в судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В:
23.04.2021 Богодухівським районним судом Харківської області за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
При складанні судового наказу допущено описку, а саме невірно вказано прізвище боржника: замість « ОСОБА_1 », помилково вказано « ОСОБА_1 ».
Як вбачається з матеріалів справи, прізвище, ім`я та по батькові боржника - ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 173 ч. 1 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст. 432, 435 цього Кодексу.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 173, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі Богодухівського районного суду Харківської області від 23 квітня 2021 року, виданому за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
Вважати вірним у всіх випадках зазначення в судовому наказі Богодухівського районного суду Харківської області від 23 квітня 2021 року прізвища, ім`я та по батькові боржника - ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 96516208, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/519/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: