Ухвала суду № 96516116, 23.04.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/18677/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

23 квітня 2021 року

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Просіної Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Горшкової Г.О.,

представника відповідача Голосного О.В.,

представника співвідповідача Міленіної К.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера-Схід» про захист прав споживача, -

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області з 28 серпня 2018 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера-Схід» про захист прав споживача.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 25 березня 2019 року по даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 квітня 2019 року.

11 квітня 2019 року до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», в якому заперечують щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі. 18.06.2019 року до суду надійшов відзив на заяву про уточнення та збільшення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», в якому заперечують щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

26.06. 2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на недійсні відзиви Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання».

04.09.2019 року до суду надійшли заперечення на міркування позивача, викладені у відповіді від 26.06.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», в якому заперечують щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

03.03.2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 30 березня 2020 року справу залучено до участі у справі співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера-Схід».

26.05.2020 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера-Схід» надішли заперечення на позовну заяву, в якому заперечують щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 05 червня 2020 року позивача ОСОБА_1 зобов`язано надати докази правомірності заняття позивачем адвокатською діяльністю, інформацію щодо обов`язкового підвищення кваліфікації, сплати Обов`язкових внесків, доказів щодо права представництва інтересів ОСОБА_2 у суді, докази оплати адвокатських послуг у заявлених позивачем сумах.

Згідно наказу голови Сватівського районного суду Луганської області № 16 від 01 грудня 2020 року суддю ОСОБА_3 відряджено для здійснення правосуддя строком на один рік до Станично-Луганського районного суду Луганської області з 03 грудня 2020 року до 02 грудня 2021 року.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Сватівського районного суду Луганської області від 17 грудня 2020 року № 100 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 грудня 2020 року справу передано до провадження судді Сватівського районного суду Луганської області Просіної Я.В.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 14 січня 2021 року справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера-Схід» про захист прав споживача прийнято до провадження суддею Просіною Я.В. Ухвалою по даній справі було призначено підготовче судове засідання на 11 лютого 2021 року.

11 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на електронну адресу суду заяву про перенесення слухання справи за поважних причин, а саме за наявності ожеледиці та інвалідності ніг.

26 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про перенесення слухання за поважних причин, інвалідності, що перешкоджає явці - ожеледиця та за наявності злочинних перешкод адвокату до явки з вини суду.

У підготовче судове засідання, призначене на 18 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 не з`явився, надіслав на електронну адресу суду заяву про перенесення слухання справи на інший день.

У підготовче судове засідання, призначене на 23 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 не з`явився, надіслав на електронну адресу суду заяву про перенесення слухання справи на інший день.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (частина перша статті 197 ЦПК України).

Частиною другою статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом частини першої, другої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Виходячи зі змісту вказаних процесуальних норм, підготовче провадження має бути проведено протягом встановлених строків, а неявка належним чином повідомленого про дату та час підготовчого засідання позивача за загальним правилом не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно ч.1ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами недопускається.

В зв`язку з неодноразовою неявкою в підготовче судове засідання позивача ОСОБА_1 та відсутністю підтверджень поважності неявки позивача до суду, судом було постановлено провести підготовче судове засідання без участі позивача ОСОБА_1 .

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» в підготовчому судовому засіданні подав відзив на позовну заяву та відзив на заяву про уточнення та збільшення позовних вимог, вважає за можливе закрити підготовче судове засідання та справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера-Схід» в підготовчому судовому засіданні подав заперечення на позовну заяву, вважає за можливе закрити підготовче судове засідання та справу призначити до судового розгляду.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 210 ЦПК України,суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки під час проведення підготовчого судового засідання було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу.

Клопотань про вчинення інших процесуальних дій від сторін не надходило, тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200, 210 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера-Схід» про захист прав споживача та призначити справу до судового розгляду на 14 травня 2021 року на 09 год. 30 хв. у залі судового засідання у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сватове, вул. Шевченка, буд. 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26 квітня 2021 року.

Суддя: Я.В.Просіна