
Справа № 426/1015/21
УХВАЛА
26 квітня 2021 року м. Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Луганській області Зайцева Віталія Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Сватівського районного суду Луганської області з адміністративним позовом до інспектора роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Луганській області Зайцева Віталія Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області від 23 березня 2021 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
24 березня 2021 року копію вказаної ухвали було направлено на адресу позивача ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав вищевказану ухвалу 06 квітня 2021 року.
Однак, у встановлений строк позивач не виконав ухвалу суду, недоліки адміністративного позову, вказані в ухвалі, не усунув.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
За таких обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, вважаю, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч.4 ст. 169 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Луганській області Зайцева Віталія Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Л.П. Бабічева
Судове рішення № 96516100, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/1015/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: