
Справа № 426/11228/20
РІШЕННЯ
іменем України
( заочне)
23 квітня 2021 року м. Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Половинки В.О.,
за участі секретаря судового засідання Концур А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання № 1735574/250816 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 23.01.2020.
Відповідно до п. 3.1 Заяви про приєднання, Клієнт беззастережно приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який затверджений постановою правління АТ «Ощадбанк» від 05.08.2015 № 694, в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.
Згідно з п.3.4.1 Заяви про приєднання, Банк відкриває Клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за обслуговування поточних рахунків з використанням платіжних карток за дебетово - кредитною схемою, розміщених на сайті Банку та/або на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.
Пунктом 3.2 розділу ІІІ договору встановлено, що цей договір є змішаним у розумінні ч.2 ст.628 ЦК України та містить в собі в тому числі елементи таких договорів: 1) договору банківського рахунку, умови якого викладені в розділі XХ цього договору; 2) договору банківського вкладу (депозиту), умови якого викладені в розділі XХІ цього договору; 3) кредитного договору, умови якого викладені в розділі XХІІ цього договору.
Пунктом 4.1 заяви про приєднання встановлено, що заява на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) є складовою заяви на приєднання, а клієнт погодився на одержання та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив проставленням власноруч свого підпису укладення між ним та банком Кредитного договору.
Відповідно до Додатку 5 до Договору від 23.01.2020 Банк відкрив клієнту кредитну лінію на його картковий рахунок № НОМЕР_1 за наступними параметрами: тип кредиту - кредитна лінія; встановлений розмір кредиту - 23 200,00 грн.; максимальний розмір кредиту - 250 000,00 грн.; строк кредитування - 60 місяців; спосіб надання кредиту - безготівковим шляхом; процентна ставка - 38 % річних; комісія за видачу готівкових кредитних коштів - 2 ,99 % від суми таких коштів.
Відповідно до п. 1.8 Розділу ХХІІ Договору датою укладання Договору є дата підписання Заяви при приєднання уповноваженим представником (працівником) Банку; датою надання Кредиту є дата використання Клієнтом Кредиту (кредитних коштів). Датою встановлення Кредиту є дата направлення повідомлення про надання Кредитної послуги та розмір Кредиту.
За кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Банк свої обов`язки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю та належним чином.
У зв`язку з невиконанням відповідачем заходів щодо погашення заборгованості перед банком, існує заборгованість за кредитним договором, яка складає станом на 23.11.2020 - 15 624,22 грн., у тому числі: загальна сума заборгованості за основним боргом (кредитом) в розмірі 15 128,33 грн.; комісія у розмірі 184,80 грн.; три проценти річних на суму простроченого кредиту в розмірі 281,97 грн.; три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів у розмірі 22,33 грн.; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту в розмірі 4,66 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів в розмірі 2,53 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість за кредитним договором № 1735574/250816 у розмірі 15 624,22 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 16 січня 2021 року було призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
У судове засідання позивач АТ «Ощадбанк» не з`явився, до суду надали клопотання, в якому просять розглянути справу без участі представника та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують ( а.с.84).
Відповідач ОСОБА_1 , повторно в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України. Відповідач про причину неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, зустрічний позов до суду не пред`являв.
У зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причини, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280, 281 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги АТ «Ощадбанк» в особі філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
З наданих сторонами доказів судом встановлено, що 23.01.2020 між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання №1735574/250816 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 23.01.2020 (а.с.7-35).
Відповідно до п. 3.1 Заяви про приєднання, Клієнт беззастережно приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який затверджений постановою правління АТ «Ощадбанк» від 05.08.2015 № 694, в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.
Відповідно до п.3.4.1 Заяви про приєднання, Банк відкриває Клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів заобслуговування поточних рахунків з використанням платіжних карток за дебетово - кредитною схемою, розміщених на сайті Банку та/або на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.
Пунктом 3.2 розділу ІІІ договору встановлено, що цей договір є змішаним у розумінні ч.2 ст.628 ЦК України та містить в собі в тому числі елементи таких договорів: 1) договору банківського рахунку, умови якого викладені в розділі XХ цього договору; 2) договору банківського вкладу (депозиту), умови якого викладені в розділі XХІ цього договору; 3) кредитного договору, умови якого викладені в розділі XХІІ цього договору.
Пунктом 4.1 заяви про приєднання встановлено, що заява на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) є складовою заяви на приєднання, а клієнт погодився на одержання та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив проставленням власноруч свого підпису укладення між ним та банком Кредитного договору.
Відповідно до Додатку 5 до Договору від 23.01.2020року Банк відкрив клієнту кредитну лінію на його картковий рахунок № НОМЕР_1 за наступними параметрами: тип кредиту - кредитна лінія; встановлений розмір кредиту - 23 200,00 грн.; максимальний розмір кредиту - 250 000,00 грн.;строк кредитування - 60 місяців; спосіб надання кредиту - безготівковим шляхом; процентна ставка - 38% річних; комісія за видачу готівкових кредитних коштів - 2 ,99 % від суми таких коштів.
Отже, з 03.01.2019 клієнту було встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 23 200,00 грн. на строк кредитування 60 місяців.
Із наданої позивачем виписки руху коштів по картковому рахунку за період з 03.01.2019 року по 23.11.2020 вбачається, що відповідач користувався грошовими коштами позивача (а.с.5-6).
Всупереч взятих на себе зобов`язань, відповідачем ОСОБА_1 не було погашено прострочену заборгованість.
Банк свої обов`язки, передбачені договором про іпотечний кредит, виконав повністю та належним чином.
Станом на 23.11.2020 існує заборгованість за кредитним договором, яка складає - 15 624,22 грн., у тому числі: загальна сума заборгованості за основним боргом (кредитом) в розмірі 15 128,33 грн.; комісія у розмірі 184,80 грн.; три проценти річних на суму простроченого кредиту в розмірі 281,97 грн.; три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів у розмірі 22,33 грн.; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту в розмірі 4,66 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів в розмірі 2,53 грн.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.. 11 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту, а згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України позикодавець, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають та за таких обставин суд вважає, вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом у сумі 15 624,22 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. (а.с.1).
Оскільки позовні вимоги задоволені повністю, то з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати пов`язані з оплатою судового збору у розмірі 2 102,00 гривень.
На підставі ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610-612, 625, 1048, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 12, 13, 78-80, 258, 265- 268, 280-283, 352 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400, код ЄДРПОУ 09304612) заборгованість за кредитним договором станом на 23.11.2020 в сумі 15 624,22 грн. (п`ятнадцять тисяч шістсот двадцять чотири грн. 22 коп.), у тому числі: загальна сума заборгованості за основним боргом (кредитом) в розмірі 15 128,33 грн.; комісія у розмірі 184,80 грн.; три проценти річних на суму простроченого кредиту у розмірі 281,97 грн.; три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів у розмірі 22,33 грн.; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту у розмірі 4,66 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів у розмірі 2,53 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400, ЄДРПОУ 09304612) витрати на судовий збір у сумі 2 102 грн. 00 коп. ( дві тисячі сто дві грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Сватівського
районного суду В.О. Половинка
Судове рішення № 96516080, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/11228/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: