Ухвала суду № 96515997, 26.04.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/5247/15-ц

провадження №: 6/398/94/21

УХВАЛА

Іменем України

"26" квітня 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , стягувач (позивач): Благодійний центр соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя», заінтересована особа (позивач): Олександрійська міська рада, про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про заміну стягувача - Благодійного центру соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя», на неї у зв`язку із створенням прийомної сім`ї, на базі приватного будинку громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , та прийняттям рішення Виконавчим комітетом Олександрійської міської ради №330 від 02 червня 2016 року про передачу малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї.

Дослідивши матеріали заяви та доданих до неї документів, суддя приходить до наступних висновків.

За змістом ч. ч. 1 - 3 ст. 442 Розділу VI ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ, ПОВ`ЯЗАНІ З ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ТА РІШЕНЬ ІНШИХ ОРГАНІВ (ПОСАДОВИХ ОСІБ) ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Учасниками цієї справи, крім заявника, заінтересованої особи (позивача): Олександрійської міської ради, стягувача (позивача): Благодійного центру соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя», є також боржник (відповідач): ОСОБА_5 .

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви викладені у ст. 183 ЦПК України.

Заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження подана на стадії виконання судового рішення.

Абзацом 2 частини 2 статті 183 ЦПК України встановлено обов`язок особи, яка подає заяву на стадії виконання судового рішення, додати до заяви докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, зазначених вимог заявником не дотримано, доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження) - стягувачу (позивачу): Благодійному центру соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя», заінтересованій особі (позивачу): Олександрійській міській раді, а також боржнику (відповідачу): ОСОБА_5 - до заяви не додано. При цьому, зі змісту заяви вбачається, що заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі, виданому на примусове виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 липня 2016 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь Благодійного центру соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя» з притулковими групами для дітей, які залишили без батьківської опіки, аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В той же час, в самій заяві взагалі не зазначено прізвище, ім`я та по батькові боржника (відповідача) ОСОБА_5 та її місце проживання чи перебування.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява подана без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, то суддя приходить до висновку про повернення скарги заявнику без розгляду.

Суд роз`яснює заявнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 183, 260, 442 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , стягувач (позивач): Благодійний центр соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя», заінтересована особа (позивач): Олександрійська міська рада, про заміну сторони виконавчого провадження, повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Авраменко