Ухвала суду № 96515870, 19.04.2021, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1900/14-ц

Провадження 6/352/17/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Іващенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС»про заміну сторони у справі, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС»звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі.

Подану заяву обґрунтовував тим, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2014 р. стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідобанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 361688,85 грн. 25.09.2020 р. між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» укладено Договір № GL3N218881 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС»набуло право вимоги за кредитним договором № 014/0321/3/14019 від 23.04.2008 р., та усіма забезпечувальними договорами. Відповідно до укладеного договору ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС»набуло статусу нового кредитора за вказаним кредитним договором. Заявник просив замінити стягувача у виконавчому листі, а саме ПАТ «Фідобанк» на правонаступника ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу в його відсутності.

Представник стягувача та боржник у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2014 р. з відповідача ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Фідобанк» 361688,85 грн. заборгованості за кредитним договором, та 3616,89 грн. судових витрат.

25.09.2020 р. між ПАТ «Фідобанк», яке є правонаступником АБ «Анжіо», ВАТ «АКБ «Престиж», ВАТ «Ерсте Банк», ПАТ «Ерсте Банк», АБ «Факторіал-Банк», ВАТ «СЕБ Банк», та ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» укладено Договір № GL3N218881 про відступлення права вимог, відповідно до якого ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» набуло право вимоги за кредитним договором № 014/0321/3/14019 від 23.04.2008 р. з ОСОБА_1 , та усіма забезпечувальними договорами.

Відповідно до укладеного договору ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» набуло статусу нового кредитора за вказаним кредитним договором та нового іпотекодержателя за договором іпотеки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності з вимогами ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно вимог ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного слід провести заміну стягувача у виконавчому листі.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну стягувача задоволити.

Замінити стягувача, а саме ПАТ «Фідобанк» його правонаступником ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», у виконавчому листі № 352/1900/14-ц Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, виданому згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2014 р., про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідобанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 361688,85 грн. та 3616,89 грн. судових витрат.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Р.Струтинський

Повна ухвала складена 26.04.2021 р.