Рішення № 96515824, 20.04.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/834/21

Провадження № 2/346/796/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Нефьодової Т.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 12.08.2019 року з відповідача на її користь присуджено аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 2000 грн. щомісячно на утримання їхньої малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, з того часу у позивача змінилось матеріальне становище, їй важко самостійно утримувати дочку, оскільки вона стала старша та потребує більших витрат на належне харчування, забезпечення одягом та всім іншим, що є необхідне для забезпечення її нормального рівня життя. Відповідач матеріально забезпечений, працездатний, здоровий. Зокрема, він проживає в Сполучених Штатах Америки, де є працевлаштованим. Таким чином, відповідач, крім пенсії, має додатковий стабільний дохід та, відповідно, має змогу сплачувати аліменти на утримання його малолітньої доньки в розмірі 1/3 частини всіх видів отримуваного ним доходу як в Україні, так і за її межами. Тому позивач, посилаючись на положення ст.192 СК України, просить збільшити присуджений з відповідача розмір аліментів з 2 000 грн. до 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно та стягувати їх до досягнення дочкою повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з вищевказаних підстав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково з підстав, вказаних у відзиві на позов. В останньому зазначено, що у нього на утриманні є ще одна малолітня дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з відповідачем та знаходиться на його утриманні. Окрім цього, він офіційно не працює, оскільки йому важко знайти постійну роботу. Він змушений працювати на роботах, які носять сезонний характер, внаслідок чого має мінливий і не стабільний дохід. Основним джерелом його доходу є пенсія, з якої щомісячно отримує аліменти позивач в розмірі 2000 грн. Заборгованість по сплаті аліментів у відповідача відсутня. Тому він просить суд присудити сплачувати щомісячно аліменти в розмірі по 2500 грн. на утримання вказаної дочки сторін до досягнення нею повноліття (а.с. 17, 18).

30.03.2021 року позивач подала до суду відповідь на відзив, в якому зазначила, що твердження відповідача про те, що його єдиним доходом є пенсія, є безпідставними, оскільки він працює в США, а саме в м.Філадельфії. Відповідно отримуваний відповідачем дохід є істотно більшим, ніж призначена йому пенсія. Крім того, від часу народження дитини відповідач з нею не проживає, дочка ОСОБА_3 проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Після народження дочки відповідач не бажав визнавати її за свою дитину, уникав брати участь в її утриманні та вихованні. Щодо твердження відповідача про наявність у нього на утриманні ще однієї малолітньої дитини, то позивач вважає, що даний аргумент не може бути врахований судом, оскільки відповідач повинен забезпечити належне матеріальне забезпечення всім своїм дітям. Крім того, в позивача на утриманні ще перебуває дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько якої загинув в 2012 році. Позивач працює вчителем в Коломийському ліцеї №3 та утримує двох дітей лише на свою заробітну плату, додаткових доходів не має. Враховуючи вищевказане, позивач просить заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с.25,26).

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а.с.6).

Відповідно до звіту про здійснені відрахування та виплати Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області за період з 01.01.2020 року по 31.01.2021 року з пенсії відповідача стягнуто на користь позивача аліменти в розмірі по 2000 грн. щомісячно (а.с. 8).

Згідно з копією свідоцтва про народження відповідач є батьком ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_4 в іншому шлюбі відповідача (а.с. 22).

Відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з положеннями ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено, або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

В п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

На підставі наведеного враховуючи вік дитини сторін та пов`язані з цим витрати на її харчування, забезпечення найбільш необхідними речами, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дитини сторін слід визначити як 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки запропонована позивачем частка (1/3) згідно з усталеною судовою практикою присуджується на утримання двох дітей. Покликання позивача на перебування на її утриманні її дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не може бути враховано судом, оскільки вказана дочка є повнолітньою і тому не вважається такою, що перебуває на утриманні своєї матері. Суд дійшов висновку про необхідність зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу), враховуючи, що відповідач має стабільний дохід у вигляді пенсії.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач.

На підставі ст.ст. 180-184, 192 СК України та, керуючись ст. 141, ст. ст. 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів.

Стягувати зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , уродженця с.Корнич Коломийського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м.Заліщики Тернопільської області, жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , аліменти на утримання їхньої малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки з усіх видів заробітків (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 19.02.2021 року і проводити до досягнення вказаною дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , уродженця с.Корнич Коломийського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 908 гривень 00 копійок на користь держави на рахунок: отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.обл./ТГ м.Коломия/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA488999980313191206000009616, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Виконавчий лист №346/2904/19, виданий на примусове виконання рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.08.2019 року про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання їхньої малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26 квітня 2021 року.

Суддя Калинюк О. П.