
Справа № 523/1018/21
Провадження №2/523/2359/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
22.04.2021 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси
у складі: головуючої - судді Кремер І.О.,
з участю секретаря судових засідань Скоріної М.Р.,
представника позивача - Апальков В.В., представника третьої особи - Гармаш А.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом заявою адвоката Лисевич Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс», Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення ФДМУ по Одеській та Миколаївській області, Одеської обласної державної адміністрації за участю третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог - Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання права на користування, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Лисевич С.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Комплекс», Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення ФДМУ по Одеській та Миколаївській області, Одеської обласної державної адміністрації за участю третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог - Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання права на користування.
Ухвалою судді від 22.01.2021 року провадження у зазначеній справі прийнято до розгляду. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.
Представник позивача ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позові, не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача ТОВ «Комплекс» Бомба В.В. у підготовче судове засідання не з`явився. Однак надав суду відзив в якому погоджується з доводами позовної заяви та проти її задоволення не заперечує.
Представник відповідача Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення ФДМУ по Одеській та Миколаївській області Кравченко Ю.В. в останнє підготовче судове засідання не з`явилась, будучу належним чином повідомленою про час та місце його проведення. Однак, представник відповідача надала суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача Одеської обласної державної адміністрації Черевеченко Д.О. в останнє підготовче судове засідання не з`явився, будучу належним чином повідомленим про час та місце його проведення.
Представник третьої особи Гармаш А.С. у підготовчому судовому засіданні вирішення розгляду справи залишила на розсуд суду, не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 84, 85, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом адвоката Лисевич Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс», Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення ФДМУ по Одеській та Миколаївській області, Одеської обласної державної адміністрації за участю третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог - Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання права на користування
Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 червня 2021 року о 14 год. 00 хв. яке відбудеться в залі судових засідань № 24 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер
Судове рішення № 96514843, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/1018/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: