Постанова № 96514791, 16.04.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/5562/21

Номер провадження 3/523/3395/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2021 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянка України, не працює, пенсіонерка,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №508960 від 12 березня 2021 року складеного відносно ОСОБА_1 встановлено, що остання 04 березня 2021 року о 15:00 годині знаходячись за адресою АДРЕСА_2 на загальному дворі, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу сусідки ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушила громадський порядок та спокій, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що в неї з ОСОБА_2 на протязі тривалого часу виникають сварки з приводу вигулу собак в палісаднику, якій вона сама доглядає. 04 березня 2021 року о 15:00 годині вона побачив у вікно ОСОБА_2 на прогулянці з собаками в палісаднику зробила їй зауваження, проте остання не відреагувала. Тоді вона обурена вирішила вибігти на вулицю та розібратися на місці але спокійної розмови з ОСОБА_2 не відбулося, внаслідок чого почали тягати одна одну за волосся, потім разом впали на узбіччя дороги біля дому по вул. Балківська, 36/2 в м. Одесі. В той же час до них підійшла перехожа дівчина, яка запропонувала допомогу. Її попросили визвати поліцію та залишити свій контактний номер телефону. Після цього приїхали працівники поліції, які склали протоколи про адміністративні правопорушення відносно обох. На її думку, сама ОСОБА_2 своїми діями провокує її на конфлікт.

Суддя, заслухавши ОСОБА_1 , допитавши свідків, вивчивши матеріали адміністративної справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП виходячи з наступного обґрунтування.

Статтею 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Так, матеріалами справи встановлено, що дійсно ОСОБА_1 04 березня 2021 року о 15:00 годині знаходячись (за адресою м. Одеса вул. Балківська, 36/2) на загальному дворі вчинила конфлікт з гр. ОСОБА_2 . Дані обставини не заперечувались зі сторони ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується та є доведеною наступними зібраними по справі доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №508960 від 12 березня 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 04 березня 2021 року о 15:00 годині на загальному дворі за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_2 , вчинила дрібне хуліганство, а саме: висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП;

-показаннями свідка ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка зазначила, що вона проживає по АДРЕСА_3 . 04 березня 2021 року о 15:00 годині гуляла зі своїми двома собачками породи «Той-терьер» на ділянці біля дому ОСОБА_1 . Раптом з вікна будинку 36/2 по вул.Балківська в м.Одесі, почула на свою адресу нецензурну лайку з боку ОСОБА_1 , яка через пару хвилин вибігла на вулицю з гілкою в руках, та почала гонять її собак, а потім підійшла ближче до неї та почала тягати її за волосся та штовхати, погрожуючи фізичною розправою, внаслідок чого вона впала на припаркований транспортний засіб, а потім впала на узбіччя дороги біля дому по вул. Балківська, 36/2 в м. Одесі. Внаслідок падіння вдарилась головою забив затилочну ділянку голови. Після чого до неї підійшла сусідка ОСОБА_3 , яка відвела собак до дому;

-показаннями свідка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 на п`ятому поверсі), яка зазначила, що 04 березня 2021 року о 15:00 годині вона була свідком зі свого вікна, як її сусідку ОСОБА_2 тягала за волосся та штовхала сусідка ОСОБА_1 з дому напроти, від чого ОСОБА_2 впала на припаркований транспортний засіб, а потім впала на узбіччя дороги біля дому по вул. Балківська, 36/2 в м. Одесі. В судовому засіданні зауважила на те, що подію бачила з вікна своєї квартири;

-показаннями свідка ОСОБА_5 , яка зазначила, що 04 березня 2021 року приблизно о 15:00 годині, випадково стала свідком драки двох жінок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до цього часу їй не знайомих. Спостерігала зі сторони, чекала, що вона закінчиться, а тому не підходила ближче, а коли обидві впали на дорогу, вона підійшла, щоб допомогти. Вона визвала поліцію та залишила свій контактний номер телефону доньці ОСОБА_1

-показаннями свідка ОСОБА_3 (1958 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_5 на I поверсі), яка зазначила, що 04 березня 2021 року о 15:00 годині вона курила сигарету в вікні своєї квартири, як раптом побачила, що її сусідку ОСОБА_2 тягала за волосся та штовхала сусідка з дому напроти ОСОБА_1 . Після чого вона одразу вибігла на вулицю, щоб розборонити їх, проте побачила, як її сусідка ОСОБА_2 вже лежала на узбіччі дороги біля дому та її голова була в крові. Після чого, вона відвела її собачок додому, та принесла їй телефон, щоб визвати швидку.

Суддя вважає, що пояснення свідків події: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , узгоджуються та не суперечать одне одному, а відтак підтверджують факт хуліганських дій зі сторони ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, аналізуючи зазначені вище обставини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи ті обставини, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення громадського порядку та спокою, яка висловлювалась нецензурною лайкою та застосовувала фізичну силу до ОСОБА_2 , приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, суддя вважає необхідним та достатнім призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 гривня в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у в Одеській обл./Суворівський р-н 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37607526; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача – UA748999980313181206000015759; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

Суддя