Рішення № 9651444, 05.05.2010, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.05.2010
Номер справи
2-306/10
Номер документу
9651444
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2-306/10    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2010 року

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням

судді     Ярмоленка В.Г.

при секретарі  Даниленко Л.Г.

розглянувши в  судовому засіданні в місті Малині справу за позовом КС «Оберіг» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення за ним боргу, -

ВСТАНОВИВ:

представник позивача пояснив, що 11.06.2007 року між Кредитною спілкою «Оберіг» (надалі Банк) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 659к2а, за яким останньому було надано кредит в розмірі 5000, 00 грн. строком на 18 місяців. Відповідачка  зобов?язалася погасити отриманий кредит до 11.12.2008 року (за договором № 659к2а).

Відповідачка свої зобов?язання не виконала істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 15.11.2009 року утворилась заборгованість останнього перед позивачем.

Посилаючись на це, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість по договору № 659а2а  - 12323,47 гривень.

Відповідач  до суду з?явилася, позов визнала.

Суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що між Банком та відповідачем 11.06.2007 року укладено кредитний договір № 659к2а, за яким останній було надано кредити в розмірі 12323,47 грн. строком на 18 місяців. Відповідачка не виконує взяті на себе зобов»язання за цими договорами, внаслідок цього станом на 15.11.2009 року утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача становить 12323,47 грн., а саме:

- заборгованість по сплаті кредиту – 4945 грн.;

- заборгованість по відсоткам  за користування кредитом – 7378,48 грн.;

З урахуванням ч. 2 ст. 651 ЦК України, оскільки відповідач істотно порушив умови договору, позивач, за рішенням суду, може розірвати договір.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов?язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі викладеного суд стягує з відповідача заборгованість в сумі 12323,47 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 215,  ЦПК України,

ст. 509, 525 - 527, 554, 651, 653, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Розірвати кредитний договір № 659к2а, укладений 11.06.2007 року між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 4945 (чотири тисячі  дев»ятсот сорок п»ять) гривень заборгованості по сплаті кредиту та 7378 (сім тисяч триста сімдесят вісім) гривень 48 (сорок вісім) копійок заборгованості по відсоткам  за користування кредитом, а всього 12323 (дванадцять тисяч триста двадцять три) гривень 47 (сорок сім) копійок за користування кредитом по кредитному договору № 659к2а від 11.06.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Оберіг» / код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26504304400578 в ЖФ ВАТ ВТБ Банк м. Житомир МФО 311346/ - 123,23 гривні на відшкодування судового збору та 120 грн. на відшкодування витрат на інформаційно – технічне забезпечення, а всього 243,23  гривні.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                            

Часті запитання

Який тип судового документу № 9651444 ?

Документ № 9651444 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9651444 ?

Дата ухвалення - 05.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9651444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9651444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9651444, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 9651444, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 05.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9651444 відноситься до справи № 2-306/10

Це рішення відноситься до справи № 2-306/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9651442
Наступний документ : 9651445