
Справа № 505/95/21
Провадження № 2/505/1313/2021
УХВАЛА
22.04.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Вергопуло А. К.
секретаря судового засідання - Бондаренко Н. І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась 14 січня 2021 року до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», та просить стягнути з відповідача на її користь 12519,00 грн. страхового відшкодування заподіяної моральної шкоди, внаслідок смерті її матері.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась. Її представник адвокат Ієговська А. О. надала заву, згідно якої просила про витребування у Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію: щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про зміну прізвища ОСОБА_3 до та після шлюбу; щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про зміну прізвища ОСОБА_3 до та після шлюбу; щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про зміну прізвища ОСОБА_3 .
Представник ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в підготовче судове засідання не з`явився. Був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов або заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав.
Дослідивши матеріал справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.
Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: пр-т Шевченка, 16, м. Подільськ, Одеська область) інформацію:
- щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про зміну прізвища ОСОБА_3 до та після шлюбу;
- щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про зміну прізвища ОСОБА_3 до та після шлюбу;
- щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про зміну прізвища ОСОБА_3 .
Відкласти підготовче судове засідання до 09.40 год. на 25 травня 2021 року.
Копію ухвали негайно направити до Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: пр-т Шевченка, 16, м. Подільськ, Одеська область) - до виконання.
Витребувану ухвалою інформацію направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а, в термін до 25 травня 2021 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Котовський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. К. Вергопуло
Ухвалу суду підписано суддею 22 квітня 2021 року.
Судове рішення № 96514429, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/95/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: