Ухвала суду № 96514271, 12.04.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/7440/21

Провадження № 2/947/2142/21

УХВАЛА

12.04.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

за участі представника позивача -адвоката Дроздової А.С.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дроздової А.С. щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до Одеської міської ради за участі третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савіної Катерини Павлівни про визнання права власності на спадкове майно за законом , -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2021 року з позовом про ви знання права власності в порядку спадкування за законом до суду звернувся ОСОБА_1 , в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 62,8 кв.м.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 10.03.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні з боку представника позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з КП «БТІ Одеської міської ради» відомості щодо власників квартири АДРЕСА_1 та у приватного нотаріуса Савіної К.П. належним чином завірені копії спадкових справ заведених щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , мотивуючи клопотання тим, що витребувані відомості матимуть вагоме значення при розгляді даної справи.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» надати суду у встановлений законом строк, відомості ( витяг) щодо власників квартири АДРЕСА_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савіну Катерину Павлівну надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірені копії спадкових справ заведених щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до КП «БТІ Одеської міської ради» та приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Савіної К.П. - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.