Рішення № 96513207, 23.04.2021, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
23.04.2021
Номер справи
722/103/21
Номер документу
96513207
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 722/103/21

Номер провадження 2/719/44/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 квітня 2021 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Матковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Новодністровськ, Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2021 року представник АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», Лобанова О.О. через поштове відділення звернувся у Сокирянський районний суд Чернівецької області із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 40683,80 грн. та судових витрат в розмірі 2270, 00 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 26.11.2014р. між сторонами укладено договір № 788174 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно якого відповідачу відкрито поточний рахунок на умовах тарифного пакету «Зарплатний». В подальшому 08.09.2015 року між сторонами укладено Додатковий договір №1 до Договору № 788174 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно до якого відповідачу встановлено кредит у сумі 30000, 00 грн. та визначено умови кредитування. Вказує, що Банк свої зобов`язання виконав відповідно до умов договору, а ОСОБА_1 в порушення умов договору своєчасно не погасив заборгованість за кредитом, останню сплату провів у листопаді 2018р. У зв`язку з цим, станом на 25.01.2021р. прострочена заборгованість ОСОБА_1 складає 40683, 80 грн., а саме 39945, 38 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом), 14,00 грн. - комісія; 724,42 грн. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту). З огляду на зазначене, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 борг за Договором № 788174 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 26.11.2014 р. та Додатковим договором № 1 до Договору № 788174 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 08.09.2015 р. в сумі 40683,80 грн. та судові витрати в сумі 2270, 00 грн.

17 березня 2021р. із Сокирянського районного суду Чернівецької області на підставі ухвали суду від 18.02.2021р. в Новодністровський міський суд Чернівецької області надійшла вищезгадана справа, яка передана згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2021р. для розгляду судді Цицак В.Л.

Ухвалою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 26 березня 2021р., після усунення недоліків позовної заяви, відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано учасникам справи строк для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 23 квітня 2021р. о 09 год. 00 хв.

В судове засідання представник позивача не з`явився, проте подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення заочного рішення (а.с. 78-81).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце судового засідання як за останнім відомим місцем реєстрації, так і шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідач жодних заяв чи клопотань суду не подавав, відзив на позов не надав (а.с. 74).

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за останньою відомою адресою його реєстрації, що підтверджена матеріалами справи, зокрема, довідкою адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернівецькій області від 15.02.2021р., у зв`язку з чим в суд повернувся конверт із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», беручи до уваги оголошення про виклик до суду, розміщене на офіційному веб-сайті Судової влади України не пізніше, ніж за десять днів до засідання, суд вважає відповідача таким, що повідомлений про дату судового засідання належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи і від якої не надійшло ні відзиву на позов, ні клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутності, про причини неявки суд не повідомлено, отримавши згоду позивача, суд відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України постановив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що 26 листопада 2014 року між ПАТ «Держаний ощадний банк України» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір № 788174 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (надалі - Договір), відповідно до п.п. 1.1.1.- 1.1.3. відповідачу відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку (надалі - Тарифи), надано платіжну картку типу Visa Classic та ПІН - конверт до неї (а.с. 6)

В подальшому 08.09.2015 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір №1 до Договору № 788174 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно якого сторони домовились викласти Договір в новій редакції (надалі - Додатковий договір № 1) (а.с. 7-8).

Після цього відповідно до п. 1.1.4. Договору (в редакції Додаткового договору № 1) відповідачу встановлено кредит у сумі 30000,00 грн., що також підтверджується заявою на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи (а.с. 11). Строк дії кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту (користування ним) продовжується на строк дії платіжної картки.

Відповідачем ОСОБА_1 не надано будь-яких заперечень або спростувань щодо укладення кредитного договору.

Як вбачається із п. 1.1.6. Договору (в редакції Додаткового договору № 1) Кредит стає доступним (надається) Клієнтові з дати першого зарахування заробітної плати.

Відповідно до п. 4.2. Договору (в редакції Додаткового договору № 1) Клієнт має право скористатись Кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі визначених Договором та Правилами. Після випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на відповідний строк дії нової платіжної картки, при цьому повне погашення Кредиту на дату випуску нової платіжної картки не вимагається.

Згідно п.п. 1.3., 1.4. Договору Клієнт зобов`язується здійснювати оплату послуг Банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому Тарифами та погоджується з тим, що перелік видів послуг, що надаються Банком та їх вартість визначені Тарифами

Так, відповідно до абз. 2 п. 1.1.4. Договору (в редакції Додаткового договору № 1) встановлено, що розмір процентної ставки за кредитом є фіксованим, сплачується щомісячно і складає: 28,00 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Процентна ставка за користування коштами, наданими внаслідок виникнення несанкціонованого овердрафту за рахунком складає 35,00 % річних від суми несанкціонованого овердрафту у випадку його виникнення, що також підтверджується Тарифами за обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки, відкритого за пакетом «Зарплатний», що є додатком № 1 до Договору (а.с. 9).

Клієнт доручає банку згідно п. 1.7. Договору (в редакції Додаткового договору № 1) в порядку договірного списання списувати з рахунку (в тому числі за рахунок незнижувального залишку та/або кредиту) у визначені для платежів строки, зокрема: вартість послуг, що наведено в Тарифах, у випадку користування Держателями цими послугами; суми нарахованих процентів за кредитом/несанкціонованим овердрафтом; суми обов`язкових щомісячних платежів. Банк є отримувачем коштів по вказаному договірному списанню. Договірне списання може здійснюватися з будь-якого рахунку Клієнта, відкритого в Банку, реквізити якого відомі Сторонам.

Згідно п. 4.3. Договору (в редакції Додаткового договору № 1) сплата обов`язкового щомісячного платежу (якщо обов`язок його сплави Клієнтом встановлено Договором), процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній Правилами.

На Клієнта покладається обов`язок відповідно до п. 4.4. Договору (в редакції Додаткового договору № 1) погасити заборгованість в повному обсязі у разі закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий термін; звільнення з організації з якою Банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших витрат, через поточні рахунки фізичних осіб з використанням платіжних карток; відмови Клієнта від отримання заробітної плати та інших витрат, передбачених чинним законодавством шляхом їх зарахування на рахунок; розірвання договору укладеного між Банком та організацією, та ненадання Клієнтом забезпечення виконання зобов`язань, пов`язаних із користуванням кредитом; відмови від пропозиції Банку, що пов`язана зі зміною процентної ставки за користування Кредитом.

Також Клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором.

Банк має право згідно п. 4.9. Договору (в редакції Додаткового договору № 1) вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно законодавства України (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором, в тому числі, але не виключно у випадку: затримання сплати Клієнтом кредиту (його частини, в тому числі в розмірі обов`язкового щомісячного платежу) та/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов`язок сплати яких передбачено Договором щонайменше на один календарний місяць; перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять процентів; несплати Клієнтом більше однієї виплати за цим Договором, яка перевищує п`ять процентів суми кредиту; інше істотне невиконання зобов`язань за Договором, внаслідок яких Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та інших платежів за цим Договором. У випадку наявності протягом 1-го місяця перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) простроченої заборгованості за кредитом, процентами за його користування та непогашення цієї заборгованості Клієнтом Банк має право занести платіжну картку в електронний стоп-лист.

В свою чергу Клієнт відповідно до п. 4.6. Договору (в редакції Додаткового договору № 1) гарантує повернення суми заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки визначені Правилами.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за основним боргом, пенею та 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, розрахунку заборгованості за комісією, пенею та 3 % річних за несвоєчасну сплату комісії та виписки по рахунку відповідач ОСОБА_1 вносив кошти на картрахунок для погашення відсотків і кредиту, комісії, зокрема, останній платіж у листопаді 2018 р. (а.с. 13-44).

Банком надсилалася ОСОБА_1 вимога про повернення кредиту № 101.20-11/2051 від 02.12.2020р. у зв`язку із невиконанням взятих на себе зобов`язань та недотриманням умов, передбачених Договором № 788174 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 26.11.2014р. (а.с. 12), яка залишилася без відповіді.

Внаслідок порушення умов Договору № 788174 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 26.11.2014 р. та Додаткового договору № 1 до Договору № 788174 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 08.09.2015 р. у ОСОБА_1 виникла заборгованість, яка станом на 25.01.2021р. становить 40683, 80 грн., та складається з наступного 39945, 38 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом), 14, 00 грн. - комісія; 724, 42 грн. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) (а.с. 13-15).

Відповідач ОСОБА_1 не надав суду заперечень щодо здійсненого Банком розрахунку заборгованості, а також доказів погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір згідно ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У разі порушення зобов`язання відповідно до ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Порушенням зобов`язання згідно ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.ч. 1, 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

А згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч. 1 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 40683, 80 грн. підставний та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь позивача АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 2270, 00 грн.

На підставі вищенаведеного та ст.ст. 509, 526-527, 530, 610-612, 625, 626, 629, 1049, 1050, 1054-1056-1, п.п. 13, 15 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, керуючись ст.ст.2-4, 12-13, 17-18, 76-82, 89, 95, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 280-284, 288-289, 352, 354-355, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк», в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» (адреса місця знаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 71; рахунок № НОМЕР_3 в філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО №302076, код ЄДРПОУ 09302607) заборгованість за Договором № 788174 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 26.11.2014р. та Додатковим договором № 1 до Договору № 788174 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 08.09.2015р., яка станом на 25.01.2021р. становить 40683, 80 грн. (сорок тисяч шістсот вісімдесят три гривні 80 копійок), а саме: 39945, 38 грн. (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот сорок п`ять гривень 38 копійок) заборгованість за основним боргом (кредитом); 14, 00 грн. (чотирнадцять гривень 00 копійок) комісія; 724, 42 грн. (сімсот двадцять чотири гривні 42 копійки) 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк», в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» (адреса місця знаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 71; рахунок № НОМЕР_3 в філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО №302076, код ЄДРПОУ 09302607) судовий збір в сумі 2270,00, 00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Новодністровського міського суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, а саме протягом тридцяти днів з дня його проголошення подати апеляційну скаргу на рішення суду до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96513207 ?

Документ № 96513207 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96513207 ?

Дата ухвалення - 23.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96513207 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96513207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96513207, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Судове рішення № 96513207, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96513207 відноситься до справи № 722/103/21

Це рішення відноситься до справи № 722/103/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96513206
Наступний документ : 96513208