Ухвала суду № 96512574, 23.04.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/377/21

Провадження № 2/645/908/21

У Х В А Л А

23 квітня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

за участю секретаря судового засідання - Савченко В.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор Клопотов Станіслав Давидович про скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

Представник позивача Харківської міської ради - Прядко Л.В. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор Клопотов Станіслав Давидович про скасування державної реєстрації права власності.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання за відсутності представника та просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки не відомі, відзиву на позов не подали.

Третя особа - Державний реєстратор Клопотов Станіслав Давидович в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не відомі

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор Клопотов Станіслав Давидович про скасування державної реєстрації права власності призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 червня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в залі судового засідання Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - І.В. Ульяніч