
Справа № 643/13126/18
Провадження № 1-кп/643/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2021 м.Харків
Суддя Московського районного суду міста Харкова Тимош О.М., розглянувши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №12016220530001690 від 23.05.2016, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.15, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.122, ч.1 ст.263 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 122, ч.1 ст.263 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Ставрова С.Ю. надійшла заява про те, що він знаходиться на лікарняному (запалення легенів на фоні COVID-19) та не може бути присутнім у судовому засіданні, призначеному на 26 квітня 2021 на 13-00 годину. При цьому захисноком подано клопотання про заміну його підзахисному ОСОБА_1 запобіжного заходу, яке підлягає розгляду протягом трьох днів з дня його одержання .
Суд, вивчивши матеріали провадження, дійшов такого висновку.
Питання про призначення захисника в кримінальному провадженні регламентується положеннями ст.49, 52 КПК України.
Вимогами ч.2 ст.49 КПК України визначено, що захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
За змістом ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно з матеріалами кримінального провадження, захисником обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Страврова С.Ю. подано клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 , захисниками обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - Агафоновою Т.А. та Віленко Ю.М. 23.04.2021 надано до суду клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на особисте зобов`язання.
Відповідно до ч.4 ст.201 КПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Водночас, відповідно до п.7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п.п.1,3 ч.2 ст. 13 цього Кодексу.
З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст.49,53 КПК України, поклавши обов`язок виконання ухвали, відповідно до ст.15,17,19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», на регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Керуючись ст.49, 52, 314 КПК України, ст.15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року,
УХВАЛИВ:
Призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії (розгляду клопотання про заміну запобіжного заходу) за рахунок держави обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Зобов`язати Голову Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях забезпечити належну явку захисника у судове засідання, призначене на 26 квітня 2021 на 13 годину 00 хвилин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12016220530001690 від 23.05.2016 за за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.15, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.122, ч.1 ст.263 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тимош О.М.
Судове рішення № 96512385, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/13126/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: