
Справа № 639/1775/13-ц
Провадження № 2-зз/639/21/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,
розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 639/1775/13-ц за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
встановив:
Відповідач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Кокорева Е. О., який діє на підставі ордеру, звернувся до суду із заявою, в якій просить суд скасувати вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.04.2013 в рамках цивільної справи № 639/1775/13-ц за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
Відповідно ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 639/1775/13-ц за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
Розгляд справи провести у судовому засіданні без виклику сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя С. М. Гаврилюк
Судове рішення № 96511975, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/1775/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: