Рішення № 96511745, 19.04.2021, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
19.04.2021
Номер справи
431/1166/21
Номер документу
96511745
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.04.2021

Справа № 431/1166/21

Провадження №2/431/352/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності на Ѕ частку будинку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності на Ѕ частку будинку в порядку спадкування за законом, в якому просив суд встановити, що державний акт на право власності на землю серії І-ЕД № 054567 виданий 25 квітня 2006 року на ім`я ОСОБА_3 дійсно видавався і належав його дружині ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті моєї дружини, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на: 1\2 житлового одноповерхового будинку з прибудовами (житловий будинок (літера А-1), тамбур (літера а), загальною площею 147,4 м.кв. (у тому числі житлова площа 59,4 м.кв.), з комунікаціями, господарськими будівлями та спорудами: напів. підвал (літера п/пд.), колодязь (літера К), огорожа № 1-2, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку розміром 0,1266 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЛГ № 4170000010 від 11.03.1997 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 .

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається: з 1\2 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки розміром 0,1266 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1 а момент відкриття спадщини, тобто на момент смерті дружини були зареєстровані та проживали за однією адресою: АДРЕСА_1 , а тому вважав, що фактично прийняв спадщину, від спадщини не відмовлявся. З питанням оформлення спадщини звертався до приватного нотаріуса, проте у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у прізвищах. Встановлення того, що державний акт на право власності на землю серії І-ЕД № 054567 виданий 25 квітня 2006 року на ім`я ОСОБА_3 дійсно видавався і належав його дружині ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 має для нього юридичне значення, оскільки наддасть право на оформлення спадщини. Посилаючись на діюче законодавство вважав, що за таких обставин має право на судовий захист.

У підготовче засідання позивач не з`явився, в позові просив суд розглянути справу у його відсутності та відсутності його представника, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач - представник Старобільської міської ради Луганської області до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов визнав в повному обсязі.

Враховуючи положення ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження, оскільки відповідач позов визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а отже і на спадкові правовідносини.

Судова практика склалась таким чином, що відповідачами у справах про спадкування при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

2 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25 квітня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається: з 1\2 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договору купівлі-продажу від 17.10.1996 року, зареєстрований в реєстрі за № 2-2003, посвідчений старшим державним нотаріусом Старобільської ДНК Долгопятой В.Г.;та земельна ділянка розміром 0,1266 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЛГ № 4170000010 від 11.03.1997 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 ..

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України після смерті дружини, ОСОБА_3 , від спадщини не відмовляюсь.

З питанням оформлення спадщини я звернувся до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Зіньковської Н.М., йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно належне ОСОБА_3 , в зв`язку з тим, що у державному акті на право приватної власності на землю серії ЛГ № 4170000010 виданий на ОСОБА_3 , а згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане 25 квітня 2006 року, видане на ОСОБА_3 , тобто прізвище в державному акті не відповідає прізвищу в свідоцтві про смерть.

Так, у державному акті на право приватної власності на землю серії ЛГ № 4170000010, що виданий Старобільською міською радою 11 березня 1997 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватно власності на землю за № 10, на ім'я ОСОБА_3 , прізвище вказане, як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане 25 квітня 2006 року, видане на ОСОБА_3 , тобто прізвище в державному акті не відповідає прізвищу в свідоцтві про смерть.

Правильність запису відносно прізвища, що значиться як ОСОБА_3 , зазначено у свідоцтві про серії НОМЕР_1 видане 25 квітня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області, на ОСОБА_3 .

Дані факти підтверджують внесення невірної інформації відносно прізвища моєї дружини в державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЕД № 054567 видане 25 квітня 2006 року.

Встановлення того, що державний акт на право власності на землю серії І-ЕД № 054567 виданий 25 квітня 2006 року на ім`я ОСОБА_3 дійсно видавався і належав ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 має для нього юридичне значення, оскільки наддасть право на оформлення спадщини.

З урахуванням наведеного, суд вважає позов законним обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом, він не порушує питання про стягнення з відповідача судового збору, а сам суд не може вийти за межі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.1216, 1217, 1218, 1264 ЦК України, керуючись ст. 10, 13, 81, 200, 141, 258, 263, 265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності на Ѕ частку будинку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити, що державний акт на право власності на землю серії І-ЕД № 054567 виданий 25 квітня 2006 року на ім`я ОСОБА_3 дійсно видавався і належав ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на:

- 1\2 житлового одноповерхового будинку з прибудовами (житловий будинок (літера А-1), тамбур (літера а), загальною площею 147,4 м.кв. (у тому числі житлова площа 59,4 м.кв.), з комунікаціями, господарськими будівлями та спорудами: напів.підвал (літера п/пд.), колодязь (літера К), огорожа № 1-2, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

-земельну ділянку розміром 0,1266 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЛГ № 4170000010 від 11.03.1997 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Пелих

Часті запитання

Який тип судового документу № 96511745 ?

Документ № 96511745 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96511745 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96511745 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96511745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96511745, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 96511745, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96511745 відноситься до справи № 431/1166/21

Це рішення відноситься до справи № 431/1166/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96511744
Наступний документ : 96511746