
Справа № 352/2149/14-ц
Провадження 6/352/5/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Іващенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -
в с т а н о в и в :
Стягувач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 30.09.2020 р. звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Заяву обґрунтовував тим, що 29.04.2015 р. Тисменицьким районним судом видано виконавчий лист № 352/2149/14 про стягненн з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 324876,44 грн. заборгованості за кредитним договором та 3248,76 грн. судових витрат. Однак, згідно відповіді з Тисменицького РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 03.03.2020 р. даний виконавчий лист був втрачений при пересилці. Просив поновити пропущений з поважних причин строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат втраченого виконавчого листа.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задоволити.
Боржник у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що на виконанні у Тисменицькому РВ ДВС на даний час Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходився виконавчий лист № 352/2149/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 324876,44 грн. заборгованості за кредитним договором та судових витрат, виданий Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області 17.03.2015 р. згідно рішення цього суду від 28.01.2015 р.
Згідно повідомлення Тисменицького РВ ДВС Південно-Західного МУМЮ (м. Івано-Франківськ) виконавче провадження АСВП № 47477048 з примусового виконання вказаного виконавчого листа завершено 21.08.2018 р., виконавчий лист повернуто стягувачу. При пересилці виконавчий лист втрачено.
Відповідно до вимог ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно пп.17.4 п.1 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
З огляду на викладене суд визнає поважною причину пропущення строку для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку та видачі дублікату виконавчого листа.
На підставі наведеного, керуючись пп.17.4 п.1 Перехідних положень ЦПК України, ст. 433, 260-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задоволити.
Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 352/2149/14-ц, виданого на підставі рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 324876,44 грн. заборгованості за кредитним договором та 3248,76 грн. судових витрат.
Видати дублікат виконавчого листа Тисменицького районного суду Івано-Франківської області № 352/2149/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 324876,44 грн. заборгованості за кредитним договором та 3248,76 грн. судових витрат.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.Р.Струтинський
Повна ухвала складена 23.04.2021 р.
Судове рішення № 96510947, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/2149/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: