Рішення № 9651094, 22.04.2010, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.04.2010
Номер справи
2-471|10
Номер документу
9651094
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-471/10

РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Зелінської О.В., представника позивача Цюпик О.В., відповідачки ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Житомирської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 03.09.2007 року між ВАТ ВТБ Банк в особі Житомирської філії ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № КФ 248/07 про надання кредиту в сумі 10000 грн. строком до 03.03.2009 року зі сплатою 26% річних за користування кредитними коштами. Згідно з п.п.8.1,8.3 договору Позичальник зобовязався сплачувати щомісяця проценти та кредит в сумі 556 грн., однак порушує умови договору, станом на 02.10.2009 року заборгованість за кредитом становить 11727,69 грн., з них заборгованість по кредиту - 8308,70 грн., заборгованість за несвоєчасне повернення кредиту 165,19 грн., пеня по відсотках - 221,71 грн., заборгованість по прострочених відсотках 1802,71 грн., нараховані відсотки 12 грн., інфляційні - 1217,38 грн.. В забезпечення виконання умов договору 03.09.2007 року укладений договір поруки з ОСОБА_2, яка як поручитель несе солідарну з позичальником відповідальність за кредитним договором. Просить стягнути з відповідачів солідарно зазначену суму та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з зазначених підстав.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Учасники судового розгляду не заперечили проти розгляду справи за відсутності відповідачки.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

03.09.2007 року між ВАТ ВТБ Банк в особі Житомирської філії ВАТ ВТБ Банк таОСОБА_3був укладений кредитний договір № КФ 248/07 про надання кредиту в сумі 10000 грн. строком до 03.03.2009 року, зі сплатою 26% річних за користування кредитними коштами.(а.с.5-6) Згідно з графіком, який є немідємною частиною кредитного договору, позичальник зобовязався сплачувати по 556 грн. щомісячно з 25 числа по останній робочий день місяця. (а.с.8)

03.09.2007 року між ВАТ ВТБ Банк в особі Житомирської філії ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно з яким поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники, поручитель несе відповідальність в тому ж обсязі, що ї позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів, пені та інш.(а.с.7)

Позичальник порушує умови договору, в наслідок чого станом на 02.10.2009 року виникла заборгованість в сумі 11727,69 грн., з них заборгованість по кредиту - 8308,70 грн., заборгованість за несвоєчасне повернення кредиту 165,19 грн., пеня по відсотках - 221,71 грн., заборгованість по прострочених відсотках 1802,71 грн., нараховані відсотки 12 грн., інфляційні - 1217,38 грн., що вбачається з розрахунку. (а.с.9)

Спірні правовідносини між сторонами регулюються ст.ст.526,530,536,553,554,1054 ЦК України.

Зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору або закону, одностороння відмова від виконання договору не допускається. Поручитель несе солідарну відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору в тому ж обсязі, що ї позичальник.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214,215,223 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Житомирської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Житомирської філії ВАТ ВТБ Банк, розрахунковий рахунок №290919017020, МФО 311346, код 13579556 в Житомирській філії ВАТ ВТБ Банк заборгованість по кредитному договору № КФ 248/07 від 03.09.2007 року в сумі 11727,69 грн., з них заборгованість по кредиту - 8308,70 грн., заборгованість за несвоєчасне повернення кредиту 165,19 грн., пеня по відсотках - 221,71 грн., заборгованість по прострочених відсотках 1802,71 грн., нараховані відсотки 12 грн., інфляційні - 1217,38 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 117,28 грн. по 58,64 грн.. з кожного, та інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. по 60 грн. з кожного відповідача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження у 10-тиденний строк з дня його оголошення та поданням апеляційної скарги у 20-тиденний строк після подання заяви. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9651094 ?

Документ № 9651094 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9651094 ?

Дата ухвалення - 22.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9651094 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9651094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9651094, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 9651094, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9651094 відноситься до справи № 2-471|10

Це рішення відноситься до справи № 2-471|10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9651084
Наступний документ : 9651098