
Справа № 347/547/21
Провадження № 2-н/347/30/21
У Х В А Л А
Іменем України
22.04.2021 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому наказі від 01.04.2021 року по цивільній справі №347/547/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу газопостачання,
в с т а н о в и в:
В провадженні Косівського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу газопостачання.
Судовим наказом Косівського районного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2021 року стягнуто «…з ОСОБА_1 3599 гривень 04 копійки заборгованості за послугу газопостачання станом на 01.03.2021 року та судовий збір в розмірі 227 гривень.
Однак судом встановлено, що в резолютивній частині вищевказаного судового наказу від 01.04.2021 року допущено описку та помилково вказано адресу боржника « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 », що підлягає виправленню.
Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в резолютивній частині судового наказу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 01.04.2021 року, вказавши «АДРЕСА_2»» замість « АДРЕСА_1 ».
Керуючись ст. 269, ст. 354 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Виправити описку, допущену в резолютивній частині судового наказу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 01.04.2021 року по справі №347/547/21 (провадження № 2-н/347/30/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу газопостачання та вважати вірним абзац перший та другий резолютивної частини судового наказу:
«1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» 3599 (три тисячі п`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 04 копійки заборгованості за послугу газопостачання станом на 01.03.2021 року на p/ НОМЕР_2 , МФО 336503, код ЄДРПОУ 39595350, найменування Банку: філія Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк».
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень на p/p НОМЕР_3 , МФО 300647, код ЄДРПОУ 39595350, найменування банку: АБ «Кліринговий дім».
Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Косівського районного суду від 01.04.2021 року постановленого в справі №347/547/21 (провадження №2-н/347/30/21).
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду .
Суддя: Д.С. Драч
Судове рішення № 96510818, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/547/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: