
Справа № 346/622/21
Провадження № 3/346/613/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П"ятковський В.І., розглянувши матеріали cправ, які надійшли з Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,
- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 "як ОСОБА_3 вчинив дрібне хуліганство за наступних обставин.
Так 24 січня 2021 року о 14 год. 00 хв. Гудим"як в м. Коломия по вул. Мазепи 270, перебуваючи в громадському місці, в подвір"ї житлового будинку, під час проведення зборів ОСББ, голосно висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності будучи належно повідомленою про час і місце розгляду справи у судові засідання на 12 березня та 13 квітня 2021 року не з"явилась, про причини неявки суд до відома не поклала.
Вказані в протоколі про адміністративне правопорушення обставини підтверджуються :
даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_4 від 24 січня 2021 року, де повідомила про вчинення ОСОБА_2 "яком протиправних дій, який під час проведення зборів ОСББ висловлювався нецензурною лайкою в бік присутніх, тримаючи при цьому в руках предмет, схожий на макет пістолета, яким погрожував присутнім;
аналогічними письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 24 січня 2021 року, де вони також вказали, що мешканець їх будинку Гудим"як зловживає спиртним і того дня заважав проведенню зборів погрожуючи їм предметом схожим на зброю;
даними АРМОР на особу з яких видно, що ОСОБА_2 "як раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.
Отже в діях ОСОБА_2 "яка наявне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, так як він, нецензурно лаявся в громадському місці та порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, яке відбувалося в присутності великої кількості знайомих людей, тривалий час не припинялося і носило визиваючий характер та дані про особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та мав інші приводи в органи поліції протягом останніх років, а тому з метою недопущення подібних дій у майбутньому, суд вважає за доцільне застосувати до порушника стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 247 п.7, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити адміністративне стягнення - п"ятнадцять діб адміністративного арешту.
Стягнути з Гудим"яка Ростислава Богдановича у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір в сумі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя П`ятковський В. І.
Судове рішення № 96510753, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/622/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: