Ухвала суду № 96510654, 23.04.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17958/20

Провадження № 1-кп/344/631/21

У Х В А Л А

23 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Зеленко О.В., з участю: секретаря судового засідання Мельницької Л.Т., прокурора Буджака І.Я., потерпілих ОСОБА_1 , представників потерпілого Бородайка П.К., Селяніна В.О., захисників Пацули В.О., Поморянського В.С., обвинуваченого ОСОБА_2 , розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.5 ст.27, ч.3 ст.365-2, ч.5 ст.27, ч.3 ст.362 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.362 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

19.04.2021 через електронну пошту до суду надійшло письмове клопотання захисника Пацули В.О. про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у зв`язку з перенесенням ОСОБА_2 коронавірусної хвороби, внаслідок чого значно погіршився його стан здоров`я, а також територіальною віддаленістю проживання ОСОБА_2 та його захисників від місця знаходження Івано-Франківського міського суду. Здійснення дистанційного судового провадження просив доручити Тернопільському апеляційному суду.

23.04.2021 у підготовчому судовому засіданні вказане письмове клопотання повторно подано захисником Пацулою В.О., яке підписано обвинуваченим ОСОБА_2 та його захисниками. Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисники просили задовольнити дане клопотання.

Прокурор, потерпілий та представники потерпілого не заперечили щодо проведення дистанційного судового провадження - наступного судового засідання.

Згідно вимог п.1 ч.1, ч.2, ч.9 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Таким чином, заслухавши учасників кримінального провадження з даного приводу, суд вважає доцільним забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисників - адвокатів Пацули Василя Олександровича та Поморянського Володимира Степановича в підготовчому судовому засіданні в режимі здійснення дистанційного судового провадження, доручивши голові Тернопільського апеляційного суду забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони відповідно до вимог ст.336 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провести дистанційне судове провадження (підготовче судове засідання), призначеного на 21 травня 2021 року о 14 год 00 хв про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.5 ст.27, ч.3 ст.365-2, ч.5 ст.27, ч.3 ст.362 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.362 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисників - адвокатів Пацули Василя Олександровича та Поморянського Володимира Степановича у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тернопільського апеляційного суду, яке знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14А, 46002.

Доручити голові Тернопільського апеляційного суду забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони згідно вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити голові Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Зеленко