Ухвала суду № 96510460, 21.04.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/902/17

Провадження 2/216/147/21

УХВАЛА

про витребування доказів

21 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу в Дніпропетровській області в складі:

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю

секретаря Клименко О. В.

без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Кривий Ріг в Дніпропетровській області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі Ради, Саксаганської районної у м. Кривий Ріг ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі Ради, Саксаганської районної у м. Кривий Ріг ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

21.04.2021 представником позивача ОСОБА_2 , в судовому засіданні було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіциної Ніни Володимирівни (50065, м. Кривий Ріг вул. Металургів 18), належним чином завірену копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій на звернення ОСОБА_1 щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало спадкодавці на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію права власності від 27.02.2012 року за реєстровим № 25867964 виданим КП «КБТІ» ДОР» та на підставі свідоцтва про право на спадщину від 01.02.2012 року, виданого Першою криворізькою Державною нотаріально. Конторою, зареєстроване в реєстрі за № 2-179, або за відсутності постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, інформаційну довідку про факт звернення гр. ОСОБА_1 та відмову йому у вчиненні даної нотаріальної дії без винесення постанови.

Згідно до положень ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

? Дослідивши клопотання про витребування доказів, матеріали справи, враховуючи наявність у представника позивача по справі складнощів в поданні вказаних документів, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки воно обґрунтоване і основане на законі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 13, 76,77,81, 84,116-118,258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіциної Ніни Володимирівни (50065, м. Кривий Ріг вул. Металургів 18), належним чином завірену копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій на звернення ОСОБА_1 щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало спадкодавці на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію права власності від 27.02.2012 року за реєстровим № 25867964 виданим КП «КБТІ» ДОР» та на підставі свідоцтва про право на спадщину від 01.02.2012 року, виданого Першою криворізькою Державною нотаріально. Конторою, зареєстроване в реєстрі за № 2-179, або за відсутності постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, інформаційну довідку про факт звернення гр. ОСОБА_1 та відмову йому у вчиненні даної нотаріальної дії без винесення постанови.

Роз`яснити приватному нотаріусу, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідь потрібна суду до 21.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бутенко