Ухвала суду № 96509884, 23.04.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2457/21

Провадження № 2/0182/1889/2021

У Х В А Л А

Іменем України

23.04.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п.2,5 ч.3 ст.175, ч.ч.4,5 ст.177 ЦПК України, а саме:

-позивачем у позові третьою особою зазначено - службу у справах дітей Нікопольської міської ради, яка не є органом опіки та піклування, не є юридичною особою. Органом опіки та піклування є Виконавчий комітет Нікопольської міської ради. Тому позивачу слід зазначити третьою особою Виконавчий комітет Нікопольської міської ради із зазначенням щодо юридичної особи відомостей, згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України;

-позивачем не сплачено судовий збір з посиланням на ч.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Згідно ч. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Позивач вказала, що є особою з інвалідністю другої групи. Проте доказів того, що позивач на час звернення до суду є особою з інвалідністю другої групи не надано. Тому позивачу слід надати докази на підтвердження того, що вона є особою з інвалідністю другої групи або сплатити судовий збір за заявлені вимоги у відповідності до Закону України «Про судовий збір» та надати відповідні докази цього;

-не викладено обставин, хто є законним представником малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не зазначено доказів щодо цих обставин.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова