Ухвала суду № 96509864, 19.04.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2263/21

Провадження № 1-кс/0182/503/2021

У Х В А Л А

Іменем України

19.04.2021 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А.,

за участю секретаря Шовкової Г.О.

розглянувши клопотання начальника СВ ВП №3 Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області Тернавського М.А., погодженого прокурором Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дружиніним В.С., про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12021046590000017, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ ВП №3 Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області Тернавський М.А., звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дружиніним В.С., про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля «KIA OPTIMA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого, згідно відомостей бази даних МВС України, являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та яке перебуває у користуванні, згідно бази даних МВС «Цунамі», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та який на момент вчинення кримінального правопорушення перебував у користуванні ОСОБА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину та відшукання знарядь кримінального правопорушення.

В клопотанні зазначено, що слідчим відділенням відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 12021046590000017, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 1, 2 ст. 125, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 289 КК України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку. Інших заяв слідчому судді не надали.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також для встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Враховуючи, що клопотання про обшук розглядається за участю слідчого або прокурора та зважаючи на те, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку. Неявка слідчого та прокурора в судове засідання для розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021046590000017 свідчить про небажання підтримати зазначене клопотання. Тому клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СВ ВП №3 Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області Тернавського М.А., погодженого прокурором Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дружиніним В.С., про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12021046590000017, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. А. Борисова