Ухвала суду № 96509452, 22.04.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4126/20

Провадження № 6/201/154/2021

№ 6/201/155/2021

УХВАЛА

22 квітня 2021 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Федоріщева С.С.,

при секретарі - Разумняк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг 27» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 201/4126/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг 27» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг 27» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22 березня 2021 року до суду надійшла заяви представника ОСББ «Оберіг 27» про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків та дату народження боржника ОСОБА_1 .

У призначене судове засідання із розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі усі учасники судового провадження не з`явилися. Представник заявнику у заві про виправлення помилки у виконавчому листі просив суд розглядати її без його участі.

Статтею 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня року позовні вимоги ОСББ «Оберіг 27» було задоволено.

15 грудня 2020 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська на виконання рішення суду було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по щомісячним внескам на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 9253,51 грн., інфляційних втрат у розмірі 606,87 грн., три процента річних у розмірі 365,18 грн., суми сплаченого судового збору у розмірі 2102 грн., а також витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1250 грн., де зокрема відсутні її реєстраційний номер облікової картки платника податків та дата народження.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» У виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Ознайомившись із матеріалами справи та виконавчим листом, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви представника ОСББ «Оберіг 27» про виправлення помилки у виконавчих листах № 201/4120/20, оскільки вказана інформація відсутня в матеріалах справи, а на запити суду до Державної фіскальної служби України було надано відповідь від 16 жовтня 2020 року про неможливість надання реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 , оскільки зазначену фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

На підставі викладеного і керуючись ст. 432, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг 27» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 201/4126/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг 27» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев