Ухвала суду № 96509336, 21.04.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
21.04.2021
Номер справи
175/5018/18
Номер документу
96509336
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 175/5018/18

Провадження № 2/175/1636/18

У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бойка О.М.

при секретарі - Кучеренко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФГ Агат» та ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - Чумаківська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов`язання укласти договори оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/5018/18 (провадження №2/175/1636/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ФГ Агат» та ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - Чумаківська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов`язання укласти договори оренди землі.

Позивач та його представник у судові засідання на з`являлись, останні засідання призначені на 21.09.2020 року о 15.00 годин, 10.11.2020 року о 12.00 годин, 23.12.2020 року о 09.00 годин, 23.02.2021 року о 14.00 годин та 21.04.2021 року о 10.00 годин. В матеріалах справи містяться повідомлення про отримання позивачем судових викликів, свою чергу позивач починаючи із 31.01.2020 року до суду не з`являється, рухом справи не цікавиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки , крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Матеріали справи містять належне повідомлення позивача. Позивач та його представник починаючи із січня 2020 року до суду не з`являються, рухом та станом розгляду справи не цікавляться. Клопотання про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило. Відсутність позивача перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що неявка позивача належним чином повідомленого про розгляд справи, перешкоджає розгляду справи, тому у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФГ Агат» та ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - Чумаківська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов`язання укласти договори оренди землі - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96509336 ?

Документ № 96509336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96509336 ?

Дата ухвалення - 21.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96509336 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96509336, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 96509336, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96509336 відноситься до справи № 175/5018/18

Це рішення відноситься до справи № 175/5018/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96509334
Наступний документ : 96509337