Ухвала суду № 96509332, 19.04.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/354/21

Провадження № 2-сз/175/4/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2021 року у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця відмовлено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

15 квітня 2021 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе повернути сплачені позивачем кошти, оскільки провадження за його позовом не відкрито.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення суми сплаченого судового збору по справі 175/354/21 - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37988155) повернути суму судового збору у розмірі 2270,00 грн. - Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, сплачену за платіжним дорученням №ІНВ94В3FIQ від 24.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік