
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1205/21
Провадження № 1-кс/210/618/21
"22" квітня 2021 р. Дзержинський райнний суд м. Кривого Рогу в складі :
слідчого судді Літвіненко Н.А.
при секретарі Таранущенко В.С.
розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі скаргу адвоката Романцова Максима Вікторовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшла скарга адвоката Романцова М.В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного.
Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяви про закриття провадження по справі, повернення скарги до суду від заявника не надходило, а, отже, слідчий суддя вважає, що заявник скаргу підтримує, для недопущення тяганини по справі, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутності заявника.
Прокурор надав суду заяву про розгляд скарги у його відсутності, в задоволенні скарги просить відмовити.
Слідчий судя, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним в задоволенні скарги відмовити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ВП (Металургійним) № 2 Криворізького РУП в Дніпропетровській області проводиться досудове рослідування по кримінальному провадженню
№ 120200407000373 від 30.04.2020 року відповідно до постанови заступника прокурора Дніпропетровської області від 26.02.2021 року.
29.12.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120200407000373 - зупинено. Оголошено розшук (державний, міжнародний) підозрюваного ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 280 ч.4 КПК України, досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.
Посилання заявника в своїй скарзі на те, що 23.09.2020 року слідчим було винесено постанову про виділення матеріалів кримінального провадження, доручення слідчих дій по кримінальному провадженню № 12019040030002438 оперативному підрозділу ГВ БКОЗ УСБУ в Дніпропетровській області, як і в кримінальному провадженні № 120200407000373, а отже їм було відомо місцезнаходження ОСОБА_1 , а також, що по кримінальному провадженні №120200407000373 не вчинені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе для здійснення розшуку підозрюваного, є безпідставним, так як постанова слідчого про розшук підозрюваного, згідно норм чинного КПК України, оскарженню не підлягає.
23.09.2020 року слідчим було винесено постанову про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12019040030002438 по ст.. 187 ч.3 КК України, тобто по іншому кримінальному провадженню та приєднано виділені матеріали до зареєстрованого в ЄРДР кримінального провадження № 12020040710001132.
Крім того, вся скарга зводиться до незгоди з оголошенням розшуку ОСОБА_1 .
Обґрунтувань незаконності постанови про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 120200407000373 від 29.12.2020 року в скарзі не наведено.
Посилання заявника на ухвалу про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12020040710001132, як на той факт що місце знаходження ОСОБА_1 було встановлене і відоме, слідчий суддя не приймає до уваги, бо вказана ухвала постановлена 24.02.2021 року, а постанова про зупинення досудового розслідування слідчим винесена 29.12.2020 року по кримінальному провадженню № 120200407000373 по ст.. 296 ч.2 КК України.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає необхідним в задоволенні скарги адвоката Романцова М.В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного - відмовити.
Керуючись ст. 303, 309, 280-281 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги адвоката Романцова Максима Вікторовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про скасування постанови старшого слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Барильченко О.О. за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Путоровим А.В. у кримінальному провадженні № 1202040700000373, відомості про яке внесені до ЄРДР 30.04.2020 року про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти вказаної ухвали може бути подана під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Н. А. Літвіненко
Судове рішення № 96508307, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/1205/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: