Постанова № 9650829, 27.05.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.05.10 Справа №2а-1126/10/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: Судді Майсак О.І.,

при секретарі: Слонімець Т.І,

за участю: представника позивача Шульги К.В. (довіреність № 7110/9/10-0 від 17.11.2009 року);

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад-С” про стягнення заборгованості в розмірі 33337,18 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад-С” про стягнення заборгованості в розмірі 33337,18 грн. Вказує, що 20.05.2009 року ТОВ „Каскад-С” було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя податкову декларацію з податку на додану вартість № 21657, у якій платником самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 7536,00 грн., 19.08.2009 року ТОВ „Каскад-С” було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя податкову декларацію з податку на додану вартість № 51119, у якій платником самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 1 900,00 грн., 19.02.2009 року ТОВ „Каскад-С” було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя податкову декларацію з податку на додану вартість № 113444, у якій платником самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 34670,00 грн. Отже станом на момент подачі позову в суд заборгованість складає 1167,48 грн. Узгоджені декларації суми податкового зобовязання з податку на додану вартість платником протягом граничних строків не сплачувалися, що призвело до збільшення недоїмки на особовому рахунку платника податків. Загальна сума податкової заборгованості з ПДВ платника склала 33337,18 грн. 12.06.2009 року та 28.07.2009 року Державною податковою інспекцією було направлено на адресу відповідача податкові вимоги. На момент подачі позовної заяви в суду загальна сума заборгованості відповідача складає 33337,18 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 33337,18 грн.

Ухвалою від 14 квітня 2010 року відкрито провадження по адміністративній справі. Ухвалою від 15 квітня 2010 року підготовче провадження було закінчено та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить задовольнити. Вказує, що 20.05.2009 року ТОВ „Каскад-С” було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя податкову декларацію з податку на додану вартість № 21657, у якій платником самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 7536,00 грн., 19.08.2009 року ТОВ „Каскад-С” було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя податкову декларацію з податку на додану вартість № 51119, у якій платником самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 1 900,00 грн., 19.02.2009 року ТОВ „Каскад-С” було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя податкову декларацію з податку на додану вартість № 113444, у якій платником самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 34670,00 грн. Отже станом на момент подачі позову в суд заборгованість складає 1167,48 грн. Узгоджені декларації суми податкового зобовязання з податку на додану вартість платником протягом граничних строків не сплачувалися, що призвело до збільшення недоїмки на особовому рахунку платника податків. Загальна сума податкової заборгованості з ПДВ платника склала 33337,18 грн. 12.06.2009 року та 28.07.2009 року Державною податковою інспекцією було направлено на адресу відповідача податкові вимоги. На момент подачі позовної заяви в суду загальна сума заборгованості відповідача складає 33337,18 грн.

Відповідач у судове засідання не прибув, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечив, письмові заперечення на позовну заяву не надав, про час та місце проведення судових засідань повідомлений.

Відповідач був повідомлений згідно вимог глави 3 Кодексу адміністративного судочинства України за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця особи, яка є місцем здійснення підприємницької діяльності. Згідно вимог ст. 45 Закону України від 15.02.2003 р. № 7550-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»ред. від 14.02.2009 р., проведення змін щодо місця проживання фізичної особи-підприємця здійснюються ним, шляхом подання даних державному реєстратору для внесення змін до Єдиного державного реєстру. Даних про зміну місця реєстрації відповідача матеріали справи не містять. В порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі матеріалами.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних судів входить розгляд спорів за зверненням суб'єктів владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад-С»зареєстровано Ленінською районною державною адміністрацією 13.02.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

24.04.2009 року TOB «Каскад-С»було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополь податкову декларацію з податку на додану вартість № 21657, у якій платником самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 7536,00 грн. (а.с.18-20).

16.07.2009 року TOB «Каскад-С»було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополь податкову декларацію з податку на додану вартість № 51119, у якій платником самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1900,00 грн. (а.с.22-23).

13.01.2010 року TOB «Каскад-С»було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополь податкову декларацію з податку на додану вартість № 113444, у якій платником самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 34 670,00 грн. (а.с.25-26).

Представник позивача пояснив у судовому засідання, що дати надання податкових декларацій у адміністративному позові вказані з моменту коли наступило прострочення по сплаті податку на додану вартість відповідно до наданих податкових декларацій, що підтверджується карткою облікового рахунку (а.с.29-30).

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»№ 2181-Ш від 21.12.2000 року (далі Закон № 2181) п латник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Узгоджені у деклараціях суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість платником протягом граничних строків, зазначених у пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону № 2181 не сплачувалися, що призводило до збільшення недоїмки на особовому рахунку платника податків. З урахуванням наданих уточнюючих розрахунків 22.10.09 року, якими зменшено суми ПДВ на суми 1,00 грн. та 3 000,00 грн.. розрахунків від 10.02.10 року та 15.03.2010 року, якими зменшено ПДВ на суми по 750,00 грн., а також враховуючи стягнення у судовому порядку податку на додану вартість у розмірі 6 602,51 грн. (у т.ч. пеня - 183,51 грн.), сума податкової заборгованості з ПДВ платника склалася 33 337,18 грн. (у т.ч. основна сума - 33 170, 00 грн. та пеня 167,18 грн.).

Згідно з п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 п одаткові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

12.06.2009 року Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя відповідно до п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязання платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»на адрес ТОВ «Каскад-С»поштовим повідомленням було направлено першу податкову вимогу № 1/331 25.05.2009 року з пропозицією погасити наявну заборгованість перед бюджетом, яка становить 7520,00 грн. (а.с.16). Поштове повідомлення № 10285833 було повернуто на адресу ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя з відміткою поштового відділення про незнаходження підприємства за вказаною адресою (а.с.17).

Відповідно до п.п.6.2.4. п. 6.2 ст.6 Закону України № 2181-Ш першу податкову вимогу 1/331 від 25.05.2009 року було розташоване на «Дошці податкових повідомлень», де вона знаходилася протягом місяця.

28.07.2009 року Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя відповідно до п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закон України «Про порядок погашення зобовязання платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»на адрес «Каскад-С»поштовим повідомленням № 1052836.1 була направлена друга податкова вимога № 2/419 від 22.07.2009 року з пропозицією погасити наявну заборгованість перед бюджет становила 7 520,00 грн. (а.с.15) (з урахуванням суми податкового боргу з податку на додану вартість). Поштове повідомлення було повернуто на адресу ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання повідомлення (а.с.14).

Відповідно до п.п.6.2.4. п. 6.2 ст.6 Закону України № 2181-Ш другу податкову вимогу № 2/419 від 22.07.2009 року було розташоване на «Дошці податкових повідомлень», де вона знаходилась протягом місяця.

У добровільному порядку суми нарахованого податкового зобов'язання не погашаються, заходів по погашенню заборгованості відповідач не робить.

Отже, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя не має право проводити подальше погашення податкової заборгованості шляхом безспірного списання грошових коштів з розрахункового рахунку підприємства.

Також співробітниками ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя була проведена перевірка TOB «Каскад-С»з питання вивчення майнового стану. За результатами перевірки складений акт № 756/24-048 від 28.10.2009 року (а.с.11). Результатами перевірки встановлено, що за зареєстрованою за підприємством юридичною адресою: м. Севастополь, вул. Ковпака, б.5 підприємство не знаходиться, що підтверджується актом обстеження місцезнаходження. (а.с.12).

За даними БТІ і ГРОНІ м. Севастополя і Управління МВС Україні; Севастополі, Державтоінспекції (по базі даних ДАІ УМВД в м. Севастополі) права власності на нерухоме майно і автотранспортні засоби за TOB «Каскад-С»не зареєстровано. З виписці про внесення запису в Державний реєстр заставного рухомого майна № 23633735 від 29.05.2009 року у податковій заставі знаходяться всі активи платника податків.

Таким чином, ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя вжиті всі можливі заходи зі стягнення податкової заборгованості.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»№ 2181-Ш активи платників податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заборгованість з податку на додану вартість в сумі 33337,18 грн. підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку, позовні вимоги - задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України №2747-ІV від 06.07.2005, суд

п о с т а н о в и в:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-С» (99011, м. Севастополь, вул. Ковпака, буд. 5, код ЄДРПОУ 31331579, р/р 26067317325001 у СФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 324935) на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул.. Кулакова, 37) в доход Державного бюджету Ленінського району м. Севастополя (р/р 31112029700007, МФО 824509, код платежу 14010100, одержувач ГУ ДКУ в м. Севастополі) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 33337,18 грн. (тридцять три тисячі триста тридцять сім грн. 18 коп.) .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини пятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя підпис О.І. Майсак