Ухвала суду № 96505610, 26.04.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2021 р. Справа № 520/6680/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- взнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України Харківській області щодо не зарахування до пільгового стажу періоди роботи з 08.09.1988 року по 13.02.1989 року, з 22.02.1989 року по 25.01.1994 року, період з 25.01.1994 року по 13.06.1994 року, період з 27.01.1997 року по 03.08.1998 року ОСОБА_1 , пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Харківської області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу період роботи з 08.09.1988 року по 13.02.1989 року під час навчання в СПТУ №36 м. Красний Луч, а також з 22.02.1989 року по 25.01.1994 року, період з 25.01.1994 року по 13.06.1994 року, період з 27.01.1997 року по 03.08.1998 року на ВП шахті "Міусинська" ДП "Донбасантрацит";

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України Харківської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 відповідно до статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з дня первинного звернення з заявою про призначення пенсії у серпні 2015 року із зарахуванням до пільгового стажу, що дає право на призначення пенсії за Списком № 1, періодів навчання в СПТУ №36 м. Красний Луч з 08.09.1988 року по 13.02.1989 та роботи на ВП шахті "Міусинська"ДП "Донбасантрацит" з 22.02.1989 року по 25.01.1994 року, період з 25.01.1994 року по 13.06.1994 року, період з 27.01.1997 року по 03.08.1998 року на посадах, які надають право на призначення пільгової пенсії.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до вимог частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вивченням позовної заяви встановлено, що в позовній заяві позивач зазначає про те, що в серпні 2015 року він звертався до відділу обслуговування громадян (сервісний центр) № 12 м. Красноград Головного управління Пенсійного фонду України Харківської області із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1; а 20.12.2017 - звертався до відповідача із заявою про роз`яснення причин не нарахування до стажу періодів роботи за наданими довідками. Однак, дані документи відсутні в матеріалах справи.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 172, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду заяв ОСОБА_1 від серпня 2015 року та від 20.12.2017, з копією для відповідача.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко