
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження
Справа № 500/473/20
26 квітня 2021 рокум. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 345437,35 грн.
Ухвалою суду від 26.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено у справі судове засідання на 12.03.2020.
27.02.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 500/510/20. В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач посилається на те, що підставою для стягнення у справі № 500/473/20 податкового боргу в розмірі 345437,35 грн слугували, зокрема податкові повідомлення - рішення від 20.05.2019 №№ 0006821302, 0006831302, 0006811302. Однак, на розгляді Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 500/510/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування зазначених податкових повідомлень - рішень, і суть даного спору, нерозривно пов`язаний з предметом спору в адміністративній справі № 500/473/20.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/510/20 задоволено, провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 345437,35 грн було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 500/510/20.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 поновлено провадження у справі №500/473/20 у зв`язку із набранням законної сили рішенням суду у справі № 500/510/20.
У судове засідання, призначене на 26.04.2021 сторони не з`явились, водночас, представником позивача, через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду, подано клопотання про здійснення подальшого розгляду справи №500/473/21 в порядку письмового провадження, без його участі.
Частиною четвертою статті 229 КАС України визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на зазначене, з урахуванням неявки у судове засідання всіх учасників справи, суд дійшов висновку за можливе розглянути адміністративну справу №500/473/21 у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись статтями 194, 229, 241, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Перейти до розгляду справи № 500/473/20 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Мірінович У.А.
Судове рішення № 96505253, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/473/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: