
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 квітня 2021 року Справа № 480/641/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій з урахуванням уточнених позовних вимог просить:
- зобов`язати ГУ ДПС у Сумській області скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-2931-17у від 19.02.2019, № Ф-2931-17у від 20.05.2019, № Ф-2931-17у від 10.11.2020 та № Ф-2917 від 10.11.2020 на ОСОБА_1 , скасувати борг в розмірі 36355,04 грн. як нарахований другий раз та відшкодувати позивачу завданий моральний збиток в розмірі 82157,54 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Головного управління ДПС у Сумській області належним чином засвідчених копій декларацій ОСОБА_1 про майновий стан і доходи за 2017, 2018, 2019, 2020 рік, витягу з інтегрованої картки ОСОБА_1 з ЄСВ за період з 11.12.2020 по 01.04.2021.
Також, суд вважає за необхідне витребувати від ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії платіжних документів, які підтверджують те, що позивач в період з 2017 по 2020 рік сплачувала єдиний внесок з доходу, отриманого від здійснення підприємницької діяльності.
Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Головного управління ДПС у Сумській області:
- належним чином засвідчені копії декларацій ОСОБА_1 про майновий стан і доходи за 2017, 2018, 2019, 2020 рік;
- витягу з інтегрованої картки ОСОБА_1 з ЄСВ за період з 11.12.2020 по 01.04.2021.
Указані документи мають бути надані Головним управлінням ДПС у Сумській області Сумському окружному адміністративному суду у строк протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.
2. Витребувати від ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії платіжних документів, які підтверджують те, що вона в період з 2017 по 2020 рік сплачувала єдиний внесок з доходу, отриманого від здійснення підприємницької діяльності.
Указані документи мають бути надані позивачем Сумському окружному адміністративному суду у строк протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко
Судове рішення № 96505088, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/641/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: