Ухвала суду № 96504946, 26.04.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

26 квітня 2021 року Р і в н е №460/8546/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши матеріали заяви в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доУправління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про заміну сторони,В С Т А Н О В И В:

22.04.2021 ОСОБА_1 подано заяву про заміну боржника виконавчого провадження та видачу виконавчого листа, в якій просив:

-замінити боржника в адміністративній справі №460/8546/20 з Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації на його правонаступника Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації;

-видати нове рішення по цій справі, а рішення від 17.03.2021 визнати таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з припиненням боржника.

За змістом ч.1 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Подану заяву про заміну про заміну боржника виконавчого провадження та видачу виконавчого листа, ОСОБА_1 обґрунтовує правонаступництвом боржника у виконавчому листі, з покликанням на ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а також ст.374 КАС України.

Разом з тим, суд зауважує, що станом на час звернення з даною заявою виконавчий лист по справі №460/8546/20 не видавався.

Крім того, ст.374 КАС України регламентує питання виправлення помилки у виконавчому документі чи визнання його таким, що не підлягає виконанню, що не узгоджується з розглядом питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Більше того, в прохальній частині заяви ОСОБА_1 просить видати нове рішення по цій справі, а рішення від 17.03.2021 визнати таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з припиненням боржника, що вимогами чинного КАС України не передбачено.

Отже, подане клопотання за своїм змістом не відповідає вимогам п.4, 5, 6 ч.1 ст.167 КАС України.

Крім того, суд враховує, що 15.01.2020 частину 1 статті 167 КАС України доповнено новим десятим абзацом, згідно з яким до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши заяву суд встановив, що ОСОБА_1 не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відтак, така заява подана без додержання вимог п.7 ч.1 ст.167 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч.2 ст.241 КАС України).

З огляду на викладене, заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.167, 241, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника виконавчого провадження та видачу виконавчого листа у справі №460/8546/20 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 26.04.21

Суддя С.А. Борискін