Ухвала суду № 96504625, 23.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9296/20

УХВАЛА

23 квітня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі заяву Головного управління ДПС в Одеській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа № 420/9296/20 до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 по єдиному податку з фізичних осіб на суму 9 208, 38грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2020р. по справі №420/9296/20 задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 9208,38 грн.(дев`ять тисяч двісті вісім гривень тридцять вісім копійок) на бюджетний рахунок №908999980314050699000015496, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37564760, КБК 18050400, отримувач коштів УДКСУ в Захарівському районі/18050400.

18.03.2021р. Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 420/9296/20.

16.04.2021р. до суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа № 420/9296/20 до виконання.

В обґрунтування наявності підстав для задоволення заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа № 420/9296/20 до виконання представник позивача зазначав, що відповідно до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2020р. у адміністративній справі №420/9296/20 за позовною заявою ГУ ДПС в Одеській області до ФОП ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, згідно ст.373 КАСУ, ГУ ДПС в Одеській області було видано виконавчий лист №420/9296/20 від 18 березня 2021 року. В зазначеному виконавчому листі вказано судом строк для пред`явлення до виконання, а саме - до 29 березня 2021 року, що унеможливлює його виконання, оскільки видано його було 18 березня 2021 року, а отримано контролюючим органом 25.03.2021 р. відповідно.

З урахуванням положень п. 23 ст. 1 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», у зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19, введенням Урядом України протиепідемічних заходів та прийняттям наказу голови Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2021р. №8-ОС/Д/С, яким припинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу, з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання, а також убезпечення як сторін по справі, так і працівників суду від вищевказаної особливо небезпечної інфекційної хвороби, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви в порядку письмового провадження без виклику осіб.

Згідно із ч.1, 2 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи 18.03.2021р. Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 420/9296/20, строк пред`явлення до виконання якого -29.03.2021р.

Поряд з цим, згідно розписки по справі №420/9296/20 від 25.03.2021р., представник позивача отримав виконавчий лист № 420/9296/20 - 25.03.2021р.

Таким чином, з наданих до суду пояснень та матеріалів вбачається, що неможливість пред`явлення виконавчого листа до виконання сталась з причин, які не залежать від стягувача, а тому наявні підстави для поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії). Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу або у разі її відсутності - рекомендованим чи цінним листом.

Згідно пп. 18. 1 п.18 Розділу VII Перехідних Положень КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Пунктом 1 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до пп. 18. 2 п.18 Розділу VII Перехідних Положень КАС України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що Головним управлінням ДПС в Одеській області строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, а тому заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №420/9296/20 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 373, 376, пп. 18.1, 18.2 п.18 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №420/9296/20 – задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для пред`явлення виконавчого листа №420/9296/20 до виконання, виданого 18 березня 2021 року Одеським окружним адміністративним судом на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2020р. по справі №420/9296/20.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра