Ухвала суду № 96504616, 26.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9135/20

У Х В А Л А

26 квітня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/9135/20,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2020р. по справі №420/9135/20 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення № 11/342 від 14.07.2020р.; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, м.Одеса, вул. Канатна,83) здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) перерахунок та виплату з 01.04.2019 р. пенсії на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення № 11/331 від 14.07.2020р. з урахуванням раніше проведених виплат; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо виплати з 05 березня 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії за вислугу років ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, м.Одеса, вул. Канатна,83) провести з 05 березня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з урахуванням раніше виплачених сум виходячи зі 100 відсотків суми підвищення пенсії за вислугу років; у задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Також, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2020р. по справі №420/9135/20 стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, м.Одеса, вул. Канатна,83) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1681,60грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня шістдесят копійок).

Однак, в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2020р. по справі №420/9135/20 в абз. 7 резолютивної частини помилково зазначено про стягнення судового збору з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь « ОСОБА_2 », замість вірного на користь « ОСОБА_1 ».

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2021р. по справі №420/9135/20 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, - задоволено частково, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року – змінено, виклавши абзац четвертий та п`ятий резолютивної частини у наступній редакції: “ Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо виплати з 05 березня 2019 року по 03.09.2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії за вислугу років ОСОБА_1 . Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 05.03.2019 року по 03.09.2019 року включно у розмірі 100% суми підвищення пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум”

22.04.2021р. до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/9135/20 шляхом зазначення, що стягнення судового збору у розмірі 1681,60 грн. з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань підлягає на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями ч.2 ст.253 КАС України та тим, що відсутня необхідність розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в

в абз. 7 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2020р. по справі №420/9135/20, зазначивши про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, м.Одеса, вул. Канатна,83) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1681,60грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня шістдесят копійок), замість помилково зазначеного на користь « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абз. 7 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2020р. по справі №420/9135/20, зазначивши про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, м.Одеса, вул. Канатна,83) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1681,60грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня шістдесят копійок), замість помилково зазначеного на користь « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Суддя К.О. Танцюра