Ухвала суду № 96504614, 26.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6456/21

УХВАЛА

26 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду Україні в Одеській області (далі - ГУ ПФУ), в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ з відмови йому - ОСОБА_1 , оформлену листом №5332-5053/Ж-02/8-1500/21 від 06.04.2021 року, у проведенні перерахунку пенсії з 05.03.2019 року та з 01.02.2020 року з врахуванням нових розмірів грошового забезпечення, що зазначені в оновлених довідках від 02.03.2021 року про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року та станом на 01.02.2020 року;

- зобов`язати ГУ ПФУ провести перерахунок його - ОСОБА_1 , пенсії з 05.03.2019 року та з 01.02.2020 року з врахуванням нових розмірів грошового забезпечення, що зазначені в оновлених довідках Одеського обласного територіального центру комплектування те соціальної підтримки від 02.03.2021 року про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року та станом на 01.02.2020 року, без обмеження її максимального розміру та зі сплатою йому - ОСОБА_1 , суми недоотриманого пенсійного забезпечення, що утворилася унаслідок проведеного перерахунку, за період з 01.04.2019 року та з 01.02.2020 року по день фактичного проведення перерахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, крім іншого, чи відповідає заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, крім іншого: - зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що довідки йому були видані на виконання рішення суду від 11.01.2021 року по справі №420/12052/20

Проте згідно з автоматизованої системою діловодства суду рішення по справі не набрало законної сили.

При цьому згідно з документами зареєстрованими по справі в автоматизованій системі діловодства суду позивача листом від 23.02.2021 року суд повідомив на його звернення про видачу виконавчого листа та належним чином завіреної копії рішення, що видати їх неможливо у зв`язку з тим, що на рішення від 11.01.2021 року по справі №420/12052/20 Одеським обласним територіальним центром комплектування те соціальної підтримки подана апеляційна скарга.

Таким чином, позивач достовірно усвідомлений про те, що рішення суду не набрало чинності подає даний позов щодо оскарження дій ГУ ПФУ про відмову у перерахунку пенсії за вказаними довідками. В позові не зазначає про не набрання чинності рішення суду, на підставі яких видані довідки.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п.8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, що передбачає зазначення назви вказаних документів та кількість аркушів кожного доданого документа. Позивачем не наведений перелік документів належним чином.

Згідно зі ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, якій не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає необхідним залишити адміністративний позов без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та роз`яснює, що недоліки повинні бути усунуті шляхом надання до суду належним чином оформленого позову, відповідно до вимог статей 160, 161 КАС України, його копій та копій документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, надання відповідних належних доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 132, 160, 161, 169, 248 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва