Ухвала суду № 96504483, 22.04.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22.04.2021р. справа № 400/1866/19

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в додатковому рішенні від 30.03.2021 р. в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020

прозобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 04.05.2020 р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про зобов`язання вчинити певні дії.

30.03.2021 р. судом ухвалено додаткове рішення у даній справі, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 80% грошового забезпечення з 01.01.2018 р., з урахуванням раніше виплачених сум.

"20" квітня 2021 р. позивачем до суду подано заяву про виправлення описки в додатковому рішенні, а саме в тексті рішення зазначити вірно відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та внести в рішення суду відповідні виправлення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення в тексті додаткового рішення від 30.03.2021 р. у справі №400/1866/19 шляхом зазначення вірної назви відповідача та викласти відповідний абзац додаткового рішення в наступній редакції:

"Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести позивачу з 01.01.2018 р. перерахунок та виплату пенсії в розмірі 80% грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.".

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Є.В. Марич