Ухвала суду № 96504367, 26.04.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/939/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

26 квітня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 23 грудня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить: визнати протиправним та скасувати наказ від 13.01.2021 №22-дс складений Галицькою митницею Держмитслужби щодо притягнення заступника начальника управління - начальника відділу оперативно-аналітичної роботи управління забезпечення протидії митним правопорушенням Галицької митниці Держмитслужби ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.04.2021 позовні вимоги задоволено повністю, а саме :

визнано протиправним та скасовано наказ від 13 січня 2021 №22-дс "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності";

стягнути з Галицької митниці Держмитслужби (вул. Костюшка, буд. 1, м. Львів, 79000, код ЄДРПОУ 43348711) за рахунок бюджетних асигнувань в користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 908 (дев`ятсот вісім) грн судових витрат у вигляді судового збору.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 22.04.2021 допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме в абзаці третьому невірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові позивача, адресу проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податку, замість " ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )" вказано " ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )".

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи №380/939/21 та проаналізувавши рішення від 22.04.2021, встановив, що при постановленні вказаного рішення судом в резолютивній частині допущено описку, а саме в абзаці третьому : не вірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові позивача, адресу проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податку замість " ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 " вказано " ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 22.04.2021.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

постановив :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.04.2021 у справі №380/939/21, виклавши абзац третій в наступній редакції:

"Стягнути з Галицької митниці Держмитслужби (вул. Костюшка, буд. 1, м. Львів, 79000, код ЄДРПОУ 43348711) за рахунок бюджетних асигнувань в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 908 (дев`ятсот вісім) грн судових витрат у вигляді судового збору

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.