Ухвала суду № 96504128, 23.04.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 квітня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2088/21 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом адвоката Солодовнікова Олександра Петровича в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Старобільське об`єднане управління пенсійного фонду України Луганської області (92700, Луганська область, м.Старобільськ,кв.Дружби, 1А ) про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов адвоката Солодовнікова Олександра Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Старобільське об`єднане управління пенсійного фонду України Луганської області, в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення Старобільського об`єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області від 11.03.2020 № 124050003616 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 1 відповідно ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та скасувати його;

- зобов`язати Старобільське об`єднане управління пенсійного фонду України Луганської області розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.03.2021, щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до чинного законодавства України, щодо пенсійного забезпечення та здійснити нарахування і виплату пенсії починаючи з 09.03.2021.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 09.03.2021 позивач звернувся до Старобільського об`єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області з заявою про призначення пенсії та для обчислення і у подальшому призначення йому пенсії надав усі необхідні документи. Рішенням відповідача від 11.03.2021 № 124050003616 позивачу було відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з відсутністю необхідного пільгового стажу, а саме не зарахування до пільгового стажу періоди роботи в шахтоуправлінні «Червонопартизанське» з 24.11.1987 по 06.10.1995.

30.03.2021 був направлений адвокатський запит разом з довідками на адресу відповідача та просили повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09 березня 2021 року з урахуванням наданого пакету документів, та надати роз`яснення щодо не зарахування страхового стажу ОСОБА_1 за період з 29.05.1986 по 11.11.1987.

08.04.2021 на адресу представника позивача надійшла відповідь від відповідача за № 1240-31-8/3397 від 05.04.29021, в якому повідомили відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 № 124050003616 від 11.03.2021 року за віком на пільгових умовах відповідно до ч. З ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». До пільгового стажу не зараховано періоди роботи в шахтоуправлінні «Червонопартизанське» з 24.11.1987 по 06.10.1995 відповідно до довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній № 65 від 13.02.2017, яка видана ДТЕК «Свердловантрацит». Щодо не зарахування страхового стажу період з 29.05.1986 по 11.11.1987 відповідач зазначив, шо відповідно до запису в трудовій книжці ОСОБА_1 період в ремонтно-механічному заводі п/о «Свердловантрацит» з 29.05.1986 по 11.11.1987 не можливо зарахувати до стажу роботи, оскільки в наказі про звільнення відсутня дата.

Позивач вважає, що відповідачем необгрунтовано та з порушенням норм законодавства не здійснено зарахування до пільгового стажу позивача періодів його роботи, які дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах та відмовлено в призначенні пенсії.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 12, статей 257, 263 КАС України вказана справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20 травня 2021 року на 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву разом зі всіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та доказами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати Старобільське об`єднане управління пенсійного фонду України Луганської області подати до суду у строк до 18 травня 2021 року такі докази:

- інформацію про перебування позивача на обліку у відповідача;

- копію пенсійної справи позивача;

- рішення про призначення пенсії за заявою позивача від 09.03.2021.

Справа буде розглядатися суддею Шембелян В.С. одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі "Електронний суд" для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяВ.С. Шембелян