Ухвала суду № 96503320, 26.04.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

26 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/1903/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черняхович І.Е.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Рішенням суду від 26 січня 2021року позовну заяву задоволено.

Виконавчий лист №2116/2021 видано ОСОБА_1 12 березня 2021 року.

До суду 13 квітня 2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №№2116/2021. В обгрунтування заяви вказує, що у виконавчому листі помилково замість адреси позивача ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), зазначено ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Розгляд заяви призначено на 22.04.2021.

Сторони у судове засідання не з"явилися.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, зазначає наступне.

Частиною 1. ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 21 квітня 2021 року виправленно у резолютивній частині рішення суду від 26.01.2021 описку та постановлено: замість ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) читати ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обгрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2116/21 від 12.03.21, виданому в адміністративній справі № 240/1903/19 , а саме: замість адреси позивача ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) читати адресу позивача ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович