Ухвала суду № 96502433, 22.04.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.04.2021
Номер справи
160/3267/20
Номер документу
96502433
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 квітня 2021 року Справа 160/3267/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфанової О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про продовження строку проведення експертизи у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення та припису,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 року у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання щодо погодження термінів проведення експертизи у строк понад 90 днів, у зв`язку з великою поточною завантаженістю експертів та складністю призначеної експертизи, дослідження за вказаною вище ухвалою не може бути виконане у терміни, встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та у зв`язку із завантаженістю експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, які виконують такі дослідження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та необхідність погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів, призначеної ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 2, 9, 102-111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про продовження строку проведення експертизи про продовження строку проведення експертизи задовольнити.

Погодити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення експертизи у справі №160/3267/20 понад 90 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96502433 ?

Документ № 96502433 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96502433 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96502433 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96502433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96502433, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 96502433, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96502433 відноситься до справи № 160/3267/20

Це рішення відноситься до справи № 160/3267/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96502432
Наступний документ : 96502434