ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"07" вересня 2007 р. Справа № 11/299
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 03-09/07 від 03.09.07
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "ПМК-210", код ЄДРПОУ 01037809, вул. Циолковського, 30, м. Чернігів,14001
Відповідач: Приватне підприємство "Союз-Лідер", код ЄДРПОУ 31895563,
вул. Боженка, 100, м. Чернігів,14005
Предмет спору: про визнання недійсним договору
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "09" жовтня 2007 р. о 12:10.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 7.
4. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, або письмові пояснення щодо суті спору, копію Статуту, копію Довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
5. Сторонам забезпечити явку в судове засідання компетентних, повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями та засвідченими їх копіями.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
Судове рішення № 965023, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/299. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: