
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23 квітня 2021 року м.Черкаси Справа № 925/525/21
Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліхтнер Бетон Україна», Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 18А
до фізичної особи-підприємця Скорика Руслана Олександровича, АДРЕСА_1
про стягнення 22500,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліхтнер Бетон Україна» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Скорика Руслана Олександровича про стягнення 22500,00 грн заборгованості за договором поставки від 03.07.2020, укладеного у спрощений спосіб та відшкодування судових витрат.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Позивач не заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа з урахуванням суми стягнення та суб`єктного складу сторін підлягає розгляду за правилами письмового позовного провадження без виклику сторін.
Позивачем також було заявлено письмове клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Таким чином, підстави для задоволення вказаного клопотання позивача про участь в режимі відео конференції - у суду відсутні.
Керуючись статтями 8, 121, 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами письмового позовного провадження без виклику сторін, без проведення судового засідання.
4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду та витяги з ЄДР на відповідача станом на момент звернення з позовом до суду - не пізніше 21.05.2021. Обґрунтування стягнення грошей при наявному майновому зобов`язанні відповідача.
5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 17.05.2021. Контррозрахунок заявлених до стягнення грошових вимог. Пропозиції по врегулюванню спору.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба
Судове рішення № 96501170, Господарський суд Черкаської області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/525/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: