Ухвала суду № 96501143, 23.04.2021, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.04.2021
Номер справи
925/416/21
Номер документу
96501143
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" квітня 2021 р. справа № 925/416/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву боржника - фізичної особи - підприємця Амеліна Олега Юрійовича про скасування судового наказу у справі №925/416/21,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2021 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М. в порядку наказного провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" видав судовий наказ у справі №925/416/21 про стягнення з боржника - фізичної особи - підприємця Амеліна Олега Юрійовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд":

45510,30 грн. (сорок п`ять тисяч п`ятсот десять гривень 30 копійок) основного боргу;

22755,15 (двадцять дві тисячі сімсот п`ятдесят п`ять гривень 15 копійок) штрафу;

227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок) судового збору.

21 квітня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява боржника - фізичної особи - підприємця Амеліна Олега Юрійовича про скасування судового наказу від 31.03.2021 у справі №925/416/21.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Черкаської області від 21.04.2021 для розгляду вказаної заяви боржника визначено суддю Дорошенка М.В.

В обґрунтування своєї заяви боржник вказав на необґрунтованість вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд".

Частина 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України передбачає право боржника протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, і встановлює форму та зміст такої заяви.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява боржника - фізичної особи - підприємця Амеліна Олега Юрійовича про скасування судового наказу від 31.03.2021 у справі №925/416/21 за формою, змістом і строком її подання до господарського суду відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, тому підстав для її повернення заявнику немає.

За таких обставин судовий наказ від 31.03.2021 у справі №925/416/21 підлягає скасуванню.

За подання заяви про скасування судового наказу від 31.03.2021 у справі №925/416/21 фізична особа - підприємець Амелін Олег Юрійович за квитанцією від 21.04.2021 №0.0.2099002754.1 сплатив 113,50 грн. судового збору, який у зв`язку із скасуванням судового наказу слід покласти на товариство з обмеженою відповідальністю " Флагман Сіфуд ".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника - фізичної особи - підприємця Амеліна Олега Юрійовича про скасування судового наказу від 31.03.2021 у справі №925/416/21 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Черкаської області від 31.03.2021 у справі №925/416/21 про стягнення з фізичної - особи підприємця Амеліна Олега Юрійовича ( АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 ), ідентифікаційний номер ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" (Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, 152, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 39369112):

45510,30 грн. (сорок п`ять тисяч п`ятсот десять гривень 30 копійок) основного боргу;

22755,15 (двадцять дві тисячі сімсот п`ятдесят п`ять гривень 15 копійок) штрафу;

227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок) судового збору.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" (Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, 152, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 39369112) на користь фізичної - особи підприємця Амеліна Олега Юрійовича ( АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) - 113,50 грн. (сто тринадцять гривень 50 копійок) судового збору.

4. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "АРС", що воно має право звернутися до суду із такими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ця ухвала ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В.Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96501143 ?

Документ № 96501143 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96501143 ?

Дата ухвалення - 23.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96501143 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96501143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96501143, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 96501143, Господарський суд Черкаської області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96501143 відноситься до справи № 925/416/21

Це рішення відноситься до справи № 925/416/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96501142
Наступний документ : 96501144